Решение по делу № 2-1466/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-1466/2015                                                                                     15 мая 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельскедело по иску Рыхлик А. ВА.ны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс», открытому акционерному обществу «Фондсервисбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: г.Архангельск, ....

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, который своевременно извещался о необходимости явки в суд 08.05.2015 и 15.05.2015 в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Ответчики, третьи лица (судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска) извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились (своих представителей не направили).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыхлик А. ВА.ны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс», открытому акционерному обществу «Фондсервисбанк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                            А.А.Александров