Решение по делу № 2-789/2016 (2-13998/2015;) от 23.11.2015

Дело № 2-789/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Коломийчуке А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.О. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, положения ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ООО «ответчик» в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Иванова В.О. к ООО «ответчик» о взыскании задолженности, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                       Л.Н. Захарова