УИД: 78RS0010-01-2022-001574-74

Дело № 2-187/2023                                       6 июня 2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Кирсановой В.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Меренковой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горбушиной Дарье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилась в суд с иском к Горбушиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между АО Банк «Советский» (далее – Банк) и ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, заключение которого произведено в соответствии с п. 4.1 Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога (далее – Условия) посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора (договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 940 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> и уплатить проценты в размере 19% годовых. Согласно п. 5 Условий, п. 6 оферты, а также в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору обязательства по кредитному договору должны исполняться, путем ежемесячного погашения кредита на протяжении 60 (шестьдесят) месяцев путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере 25 964 руб. 94 коп.

В силу п. 11, 24 оферты кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки KIA RIO (паспорт транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, 2017 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <№>, номер кузова –

<№>, модель и номер двигателя – <№>, номер шасси – отсутствует) (далее – Автомобиль).

Автомобиль на основании п. 10 оферты передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 оферты, составляет 999 000 руб. 00 коп.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 4 Условий зачислением <ДД.ММ.ГГГГ> денежных средств в размере 1 000 940 руб. 00 коп. на расчётный счёт ответчика в АО Банк «Советский» <№> и последующим перечислением <ДД.ММ.ГГГГ> денежных средств в размере 899 000 руб. 00 коп. на счёт продавца автомобиля. Для отражения задолженности ответчика АО Банк «Советский» открыл ссудный счёт <№>. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.

Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» АО Автовазбанк по договору уступки прав (требований) от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО Автовазбанк ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору уступки заложенных прав требования от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. Права требования перешли к истцу с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> перешло к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. О переходе прав требования к истцу ответчик был уведомлен привлеченной организацией АО «Аккорд Пост» по месту регистрации.

Ссылаясь на указанное, а также на то, что ответчиком кредитные обязательства по всем вышеуказанным договорам не исполняются надлежащим образом, истец просил взыскать с Горбушиной Д.А. задолженность по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в размере 1 057 723 руб. 66 коп., из которых: 676 400 руб. 54 коп. ? основной долг; 381 323 руб. 12 коп. ? проценты по состоянию на 17.10.2022; проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисленных на сумму основного долга с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскание на предмет залога ? автомобиль марки KIA RIO (паспорт транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, 2017 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <№>, номер кузова – <№>, модель и номер двигателя – <№>, номер шасси – отсутствует) путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 489 руб. 00 коп.

    Определением Кронштадтского районного уда Санкт-Петербурга от 10.01.2023 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки KIA RIO (паспорт транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, 2017 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <№>, номер кузова – <№>), принадлежащий Горбушиной Дарье Андреевне (паспорт <№> <№>), <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, просил отменить принятые определением суда от 10.01.2023 меры по обеспечению иска.

Ответчик Горбушина Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – адвоката Меренкову М.С., которая в судебном заседании пояснила, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что истец отказался от иска, производство по делу подлежит прекращению, обеспечительные меры, принятые определением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 10.01.2023, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-187/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.01.2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA RIO (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░>, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <№>, ░░░░░ ░░░░░░ – <№>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№> <№>), <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-187/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Горбушина Дарья Андреевна
Суд
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
krn.spb.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2023Предварительное судебное заседание
28.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2023Предварительное судебное заседание
31.05.2023Предварительное судебное заседание
06.06.2023Предварительное судебное заседание
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее