Решение по делу № 2-1213/2024 от 23.10.2024

№ 2 – 1213/2024

03RS0031-01-2024-001046-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года                             село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмаева Рамзиля Газинуровича к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ишмаев Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств, указывая, что 23.04.2019 между истцом и ООО СК «Сбербанк Страхование» были заключены договоры страхования имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> <адрес> гражданской ответственности перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения. 16.07.2019 сгорел принадлежащий истцу на праве собственности указанный выше жилой дом. Выплата, положенная по условиям договоров страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» не производились. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Ишмаевым Р.Г. был подан иск о взыскании страхового возмещения с ООО СК «Сбербанк Страхование» в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 409,28 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы. Решением Благоварского межрайонного суда РБ от 05.10.2021 в удовлетворении исковых требований Ишмаева Р.Г. было отказано. Определением Верховного суда Республики Башкортостан указанное решение было отменено, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 1 201 814 руб. 13.10.2022 сопроводительным письмом в адрес истца был направлен исполнительный лист , который 14.10.2022 был предъявлен к исполнению. Таким образом, предъявляемые Ишмаевым Р.Г. исковые требования к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворены только после принудительного исполнения решения суда. 08.11.2023 истцом была подана претензия по выплате неустойки в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты страхового возмещения, в которой он потребовал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Просит, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 269 147 руб. за период с 15.08.2019 по 13.10.2022, а также расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб.

Истец Ишмаев Р.Г. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель Общество с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-845/2021, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 июля 2019 года в результате пожара уничтожен дом, принадлежащий Ишмаеву Р.Г.

Данный дом являлся объектом страхования имущества по договорам добровольного страхования имущества, заключенных 23.04.2019 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Ишмаевым Р.Г.

16 августа 2019 года Ишмаев Р.Г. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

ООО СК «Сбербанк Страхование» признало произошедший случай страховым и 11.09.2019 перечислило Ишмаеву Р.Г. страховое возмещение в размере 1 178 186,06 руб.

Не согласившись с выплаченной ООО СК «Сбербанк Страхование» суммой страхового возмещения, Ишмаев Р.Г. обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, расходов и компенсации морального вреда.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований Ишмаева Р.Г. было отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2022 года решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан отменено, исковые требования Ишмаева Р.Г. к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворено частично. С ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Ишмаева Р.Г. взысканы страховое возмещение в размере 1 201 814 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф 602 407 руб., а также судебные расходы.

13.10.2022 в адрес истца судом направлен исполнительный лист о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 1 201 814 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа 602 407 руб., а также судебных расходов.

08.11.2024 в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки, которая была оставлена без внимания.

Полагая, что при наличии факта нарушения срока выплаты страхового возмещения с ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежа взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, Ишмаев Р.Г. обратился в суд с иском.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами гл. 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами. На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан, ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

В п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенная выше позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года.

По смыслу приведенных норм и с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, взыскание со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности, и страхователь вправе заявлять соответствующее требование.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 13.10.2022 исходя из следующего:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 201 814

15.08.2019

08.09.2019

25

7,25%

365

5 967,91

1 201 814

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

11 293,76

1 201 814

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

10 487,06

1 201 814

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

3 292,64

1 201 814

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

8 209,11

1 201 814

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

15 170,44

1 201 814

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

10 113,63

1 201 814

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

5 171,74

1 201 814

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

22 049,67

1 201 814

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

11 194,98

1 201 814

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

5 185,91

1 201 814

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

8 231,60

1 201 814

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

7 424,91

1 201 814

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

10 487,06

1 201 814

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

9 334,64

1 201 814

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

13 829,09

1 201 814

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

15 672,97

1 201 814

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

4 379,21

1 201 814

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

27 658,19

1 201 814

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

12 874,23

1 201 814

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

10 602,30

1 201 814

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

6 519,43

1 201 814

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

12 824,84

1 201 814

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

14 751,03

1 201 814

19.09.2022

13.10.2022

25

7,50%

365

6 173,70

Итого:

1156

7,07%

268 900,05

Таким образом, за период с 15 августа 2019 года по 13 октября 2022 года проценты составляют в размере 268 900,05 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из правовой позиции, выраженной в Определениях Конституционного Суда Российской РФ от 21.12.2004 № 454-О и от 23.01.2007 № 1-П, суду необходимо установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, с целью пресечения злоупотребления правом и недопущения взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, при этом разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Таким образом, взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущению взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг (соглашение № от 23.07.2022 об оказании юридических услуг и расписка о выплате Ишмаевым Р.Г. в пользу Абубакировой Я.А. суммы в размере 40 000 руб. за услуги по предоставлению услуг по указанному соглашению), проанализировав материалы дела, и, учитывая степень его сложности, объем проделанной юридической работы, и другие заслуживающие внимание обстоятельства, а также принцип разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, поскольку считает сумму в размере 40 000 рублей несоразмерной понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишмаева Рамзиля Газинуровича к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Ишмаева Рамзиля Газинуровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 900,05 рублей за период с 15.08.2019 по 13.10.2022, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А.Никитин

2-1213/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ишмаев Рамзиль Газинурович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование"
Суд
Благоварский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Никитин А.А.
Дело на сайте суда
blagovarsky.bkr.sudrf.ru
23.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2024Передача материалов судье
24.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2024Судебное заседание
13.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее