Решение по делу № 22-2867/2024 от 23.05.2024

Судья Дондик А.Н. Материал № 22-2867/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 13 июня 2024 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего	Золотовой В.В.
при помощнике судьи	Егоровой М.Ю.
с участием прокурора	Гончаровой Е.В.
адвоката	Шафорост Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Денисова В.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 апреля 2024 года, которым осужденному

Денисову Валерию Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Владивостока Приморского края, гражданину Российской Федерации,

отменено условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.03.2023. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.03.2023 с наказанием по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27.04.2023, окончательно назначен 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив доводы апелляционной жалобы, существо судебного решения, выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гончаровой Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

07.03.2023 Денисов В.А. осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. На осужденного возложены обязанности: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркологической зависимости и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога.

28.12.2023 начальник филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Денисову В.А. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.03.2023.

17.04.2024 Уссурийским районным судом Приморского края представление начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Яковлевой Е.П. - удовлетворено. Условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.03.2023 в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев - отменено. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.03.2023 с наказанием по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 27.04.2023, окончательно назначен 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Денисов В.А., выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, назначить более мягкое наказание, не связанного с лишением свободы.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, регламентирующей ответственность осужденного, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

На основании п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ, согласно которой суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом.

Как следует из материалов дела и материалов первоначальных розыскных мероприятий в отношении Денисова В.А., указанные в представлении начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю факты нарушений Денисовым В.А. обязанностей, возложенных на него по приговору суда, и то, что он скрылся от контроля, нашли свое подтверждение.

Осужденный был ознакомлен с требованиями законодательства, его обязательством отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на нее судом, а также был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований, о чем свидетельствует его подписка.

Денисов В.А. в период с 10.05.2023 по 23.10.2023, 7 раз без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ему дни, не прошел лечение от наркотической зависимости и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога, неоднократно выезжал за пределы постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, кроме того, Денисову В.А. дважды продлевался испытательный срок, установленный приговором суда. Кроме того, осужденный скрылся от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания наказания. В соответствии с рапортами инспекторов филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Шкода Е.П., Матюхиной JI.B. по адресам: <адрес>, Денисов В.А. не проживает.

С 23.10.2023 осужденный перестал являться на отметку в инспекции, его местонахождение к моменту направления представления об отмене условного осуждения в суд, установлено не было. По адресам, известным сотрудникам инспекции Денисов В.А. не находился.

Таким образом, в результате первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Денисова В.А. не установлено в течении более 30 дней.

При рассмотрении представления начальника УИИ судом в полном объеме были исследованы материалы дела по представлению, материалы первоначальных розыскных мероприятий, и доводы сторон, которым в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка с приведением убедительных мотивов принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая, что осужденный нарушал возложенные на него судом обязанности, умышленно скрылся от контроля, и его местонахождение не было установлено в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий в течение более 30 дней, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Денисов В.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ принял правильное решение об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей приговором суда.

Срок наказания, как и вид исправительного учреждения, определены судом правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление об отмене условного осуждения по приговору суда в отношении осужденного Денисова В.А. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Как усматривается из протокола судебного заседания судом первой инстанции представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений УИИ.

Как следует из принятого постановления, суд учел все заслуживающие внимания по делу обстоятельства, установленные судом.

Оснований считать, что судом оставлены без внимания имеющие существенное значение сведения о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания, не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено каких-либо юридически значимых обстоятельств, которые не были учтены судом при рассмотрении ходатайства осужденного и могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения. Новые доводы в обоснование необходимости отмены принятого судом решения, суду апелляционной инстанции не представлено.

Вид исправительного учреждения Денисову В.А. назначен в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Новые доводы в обоснование апелляционной жалобы, в целях сохранения условного осуждения, суду апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 апреля 2024 года, в отношении Денисова Валерия Андреевича – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Денисова В.А. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: В.В. Золотова