Решение по делу № 1-747/2017 от 03.07.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                         9 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО16.,

подсудимых: Смирновой ФИО17., Любакиной ФИО18., Аракелян ФИО19., Буйнич ФИО20.,

защитников:

адвоката ФИО21., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 09.08.2017 года,

адвоката ФИО22., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 09.08.2017 года,

адвоката ФИО23., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 09.08.2017 года,

адвоката ФИО24., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 09.08.2017 года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

СМИРНОВОЙ ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ЛЮБАКИНОЙ ФИО26, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

АРАКЕЛЯН ФИО27, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

БУЙНИЧ ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Смирнова ФИО29., находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, предложила Любакиной ФИО30. совершить тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>». Любакина ФИО31. согласилась на предложение Смирновой ФИО32., вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение преступления. С целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Смирнова ФИО33. и Любакина ФИО34. распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 00 минут Любакина ФИО35. пришла в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где сложила в тележку для товара имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», и подошла к кассе супермаркета «<данные изъяты>», за которой находилась Смирнова ФИО36. Затем Смирнова ФИО37., действуя согласно отведенной ей роли, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, для того, чтобы ее действия не стали очевидны для окружающих, отбила кассовый чек за три наименования товара на сумму 48 рублей, и, создавая видимость формирования кассового чека за весь похищаемый Смирновой ФИО38. и Любакиной ФИО39. товар, заблокировав кассу, отсканировала штрих-коды похищаемого товара, при этом, не фиксируя стоимость похищаемого товара в кассовом чеке, в результате чего умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Любакиной ФИО40. тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- жидкость стеклоомывающую, «Авто Экспресс», емкостью 4л, стоимостью 167 рублей 01 копейка;

-стиральный порошок «Тайд», 1 упаковку, весом 3 кг., стоимостью 250 рублей 02 копейки;

- пятновыводитель жидкий «Ваниш», емкостью 1 л., стоимостью 184 рубля 26 копеек;

- дезодорант-спрей «Леди спид стик», емкостью 150 мл., стоимостью 98 рублей 67 копеек;

-дезодорант-аэрозоль «Фа», емкостью 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 25 копеек за 1 шт., общей стоимостью 234 рубля 50 копеек;

- шариковый дезодорант «Нивея Део», емкостью 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 08 копеек за 1 шт., общей стоимостью 198 рублей 16 копеек;

- гель для душа «Нивея», емкостью 250 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 103 рубля 60 копеек за 1 шт., общей стоимостью 207 рублей 20 копеек;

- соус майонезный «Провансаль ЕЖК», емкостью 900 мл., стоимостью 62 рубля 87 копеек;

- яйцо куриное, 1 паковка в количестве 10 штук, стоимостью 53 рубля 89 копеек;

- огузок говяжий «Блэк Ангус» в упаковке, в количестве 3 штук, стоимостью 538 рублей 30 копеек за 1 кг., общей стоимостью 1614 рублей 90 копеек;

- тушку цыплят «Халяль», весом 1,702 кг., стоимостью 151 рубль 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 257 рублей 85 копеек;

- голень цыплят «Халяль», весом 0,865 кг., стоимостью 185 рублей 40 копеек за 1 кг., общей стоимостью 160 рублей 37 копеек;

- кетчуп «Слобода», объемом 350 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 93 копейки, общей стоимостью 119 рублей 79 копеек;

- шоколад «Бабаевский Оригинальный», весом 100 гр., стоимостью 58 рублей 86 копеек;

- шоколад тёмный «Ле фруа», весом 90 гр., стоимостью 32 рубля 28 копеек;

- шоколад «Альпен голд» молочный с орехами и изюмом, весом 90 гр., стоимостью 61 рубль 24 копейки;

- шоколад «Сладко», весом 92 гр., стоимостью 46 рублей 29 копеек;

- шоколад «Фэйворит Лэйбл», весом 90 гр., стоимостью 31 рубль 62 копейки;

- шоколад «Бабаевский Вдохновение», весом 100 гр., стоимостью 65 рублей 05 копеек;

- шоколад «Милка» молочный с печеньем, весом 87 гр., стоимостью 85 рублей 67 копеек;

- торт «Бельгийский шоколад», весом 900 гр., стоимостью 445 рублей 49 копеек;

- кофе «Нескафе Классик», объемом 95гр., стоимостью 103 рубля 84 копейки, а всего на общую сумму 4539 рублей 83 копейки.

После чего с похищенным имуществом Любакина ФИО41. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 35 минут пересекла кассовую зону контроля и направилась к выходу из супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.

Таким образом, Смирнова ФИО42. и Любакина ФИО43. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в результате совместных согласованных действий, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «<данные изъяты>» из супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4539 рублей 83 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 30 минут Аракелян ФИО44., находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решила совместно со Смирновой ФИО45.., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество ООО «<данные изъяты>», вступив таким образом в преступный сговор на совершение преступления.

С целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Аракелян ФИО46. и Смирнова ФИО47. распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Согласно распределенных ролей, Аракелян ФИО48. должна была попросить свою дочь ФИО49., которая была не осведомлена о преступном плане Аракелян ФИО50. и Смирновой ФИО51., направиться в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и выбрать необходимый товар в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего пройти на кассу, за которой в качестве кассира работала Смирнова ФИО52. и выложить товар на кассовую ленту, при этом, не вступая с Аракелян ФИО53. и Смирновой ФИО54. в преступный сговор и не сообщая о своих преступных намерениях.

Смирнова ФИО55., согласно отведенной ей роли, должна была отбить кассовый чек за часть товара на сумму не свыше 48 рублей, и создавая видимость формирования кассового чека за весь похищаемый товар, не проводить оставшийся выбранный ФИО56. товар по кассе, тем самым Аракелян ФИО57. и Смирнова ФИО58. должны были совместно похитить имущество ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 30 минут Аракелян ФИО59., умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору со Смирновой ФИО60., с целью тайного хищения чужого имущества, направила свою дочь ФИО61. в супермаркет «<данные изъяты>», указав какой необходимо товар выбрать и подойти с товаром к кассе, за которой находилась Смирнова ФИО62., где рассчитаться за товар, при этом не сообщив ФИО63. о своих преступных намерениях. ФИО64., не подозревая о преступном умысле Аракелян ФИО65. и Смирновой ФИО66., и не вступая в преступных сговор с Аракелян ФИО67. и Смирновой ФИО68. на совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 50 минут пришла в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где по просьбе Аракелян ФИО69., сложила в тележку для товара имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», и подошла к кассе супермаркета «<данные изъяты>», за которой находилась Смирнова ФИО70.. Затем Смирнова ФИО71., действуя согласно отведенной ей роли, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, для того, чтобы ее действия не стали очевидны для окружающих, отбила кассовый чек за три наименования товара на сумму 48 рублей, и создавая видимость формирования кассового чека за весь похищаемый ею и Аракелян ФИО72. товар, заблокировав кассу, отсканировала штрих-коды похищаемого товара, при этом, не фиксируя стоимость похищаемого товара в кассовом чеке, в результате чего умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Аракелян ФИО73. тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- суперконцентрат жидкости стеклоомывателя «Сапфир», в количестве 2 штук, стоимостью 159 рублей 52 копейки за 1 шт., на общую сумму 319 рублей 04 копейки,

- ароматизатор «Ультра фреш дабл сент сапфир», стоимостью 203 рубля 32 копейки,

- щетка для мытья «Сапфир», стоимостью 386 рублей 11 копеек,

- прокладки ежедневные «Котекс люкс», в количестве 2 упаковок, стоимостью 125 рублей 76 копеек за 1 у паковку, на общую сумму 251 рубль 52 копейки,

- носки женские 3 пары, стоимостью 56 рублей 58 копеек,

- молоко «ПК Молоко», 2,5%, в количестве 2 пакетов, стоимостью 36 рублей 63 копейки за 1 пакет, на общую сумму 73 рубля 26 копеек,

- хлеб «Вкусный», в количестве 2 штук, стоимостью 5 рублей 05 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 10 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1299 рублей 93 копейки.

После чего с похищенным имуществом ФИО74., не подозревая о преступных намерениях Аракелян ФИО75. и Смирновой ФИО76. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 06 минут пересекла кассовую зону контроля и направилась к Аракелян ФИО77. домой по адресу: <адрес>, где оставила похищенное имущество для последней, тем самым Аракелян ФИО78. и Смирнова ФИО79., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1299 рублей 93 копейки.

Таким образом, Аракелян ФИО80. и Смирнова ФИО81. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ года по предварительному сговору между собой, в результате совместных согласованных действий, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «<данные изъяты>» из супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1299 рублей 93 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут Буйнич ФИО82., находясь в квартире <адрес>, решила совместно со Смирновой ФИО83.., из корыстных побуждений, тайно похитить имущество ООО «<данные изъяты>». С этой целью Буйнич ФИО84. позвонила Смирновой ФИО85. с предложением совершить тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>». Смирнова ФИО86., находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласилась на предложение Буйнич ФИО87., вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение преступления.

С целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Буйнич ФИО88. и Смирнова ФИО89. распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Согласно распределению ролей Буйнич ФИО90. должна была попросить ФИО91., который был не осведомлен о преступном плане Буйнич ФИО92. и Смирновой ФИО93., направиться в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и выбрать необходимый товар в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после чего пройти на кассу, за которой в качестве кассира работала Смирнова ФИО94. и выложить товар на кассовую ленту, при этом не вступая с Буйнич ФИО95. и Смирновой ФИО96. в преступный сговор и не сообщая о своих преступных намерениях. Смирнова ФИО97. согласно отведенной ей роли должна была отбить кассовый чек за часть товара на сумму не свыше 21 рубля, и, создавая видимость формирования кассового чека за весь похищаемый товар, не проводить оставшийся выбранный ФИО98. товар по кассе, тем самым Буйнич ФИО99. и Смирнова ФИО100. должны были совместно похитить имущество ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут Буйнич ФИО101., умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору со Смирновой ФИО102., с целью тайного хищения чужого имущества, направила ФИО103. в супермаркет «<данные изъяты>», указав какой необходимо товар выбрать и подойти с товаром к кассе, за которой находилась Смирнова ФИО104., где рассчитаться за товар, при этом не сообщив ФИО105. о своих преступных намерениях. ФИО106., не подозревая о преступном умысле Буйнич ФИО107. и Смирновой ФИО108., и не вступая в преступных сговор с Буйнич ФИО109. и Смирновой ФИО110. на совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 25 минут пришел в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где по просьбе Буйнич ФИО111., сложил в тележку для товара имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», и подошел к кассе супермаркета «<данные изъяты>», за которой находилась Смирнова ФИО112. Затем Смирнова ФИО113., действуя согласно отведенной ей роли, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, для того, чтобы ее действия не стали очевидны для окружающих, отбила кассовый чек за три наименования товара на сумму 21 рубль, и создавая видимость формирования кассового чека за весь похищаемый ею и Буйнич ФИО114. товар, заблокировав кассу, отсканировала штрих-коды похищаемого товара, при этом, не фиксируя стоимость похищаемого товара в кассовом чеке, в результате чего умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Буйнич ФИО115. тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- набор энергосберегающих ламп «Хэдлайнер», стоимостью 140 рублей 33 копейки,

-мультиупаковку из 6 банок: пиво «Туборг Грин светлое», емкостью 0,45 л, в количестве 3 штук, стоимостью 309 рублей 51 копейку, на общую сумму 928 рублей 53 копейки,

- йогурт питьевой «Простоквашино черника», стоимостью 92 рубля 7 копеек,

- сыр «Российский», 50 %, весом 300 гр,в количестве 2 упаковок, стоимостью 158 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 317 рублей 80 копеек,

- банку икры лососевой зернистой, весом 95 гр, стоимостью 185 рублей 31 копейку,

-бутылку водки «Хаски», 40 %, емкостью 0,7 литра, стоимостью 483 рубля 59 копеек, а всего на общую сумму 2147 рублей 63 копейки.

После чего с похищенным имуществом ФИО116., не подозревая о преступных намерениях Буйнич ФИО117. и Смирновой ФИО118. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 06 минут пересек кассовую зону контроля с похищенным имуществом и направился к Буйнич ФИО119. домой по адресу: <адрес>, где оставил похищенное имущество для последней, тем самым Буйнич ФИО120. и Смирнова ФИО121., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2147 рублей 63 копейки.

Таким образом, Буйнич ФИО122. и Смирнова ФИО123. в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ года по предварительному сговору между собой, в результате совместных согласованных действий, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «<данные изъяты>» из супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2147 рублей 63 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часа 00 минут Буйнич ФИО124., находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решила действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут ФИО125., будучи не осведомленным о преступных намерениях Буйнич ФИО126. и не вступая с последней в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», выложил весь товар, выбранный им на товарную ленту. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часа 00 минут Буйнич ФИО127., находясь за кассой № супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, для того, чтобы ее действия не стали очевидны для окружающих, отбила кассовый чек за два наименования товара на сумму 774 рублей, и, создавая видимость формирования кассового чека за весь похищаемый ею товар, заблокировав кассу, отсканировала штрих-коды похищаемого товара, при этом, не фиксируя стоимость похищаемого товара в кассовом чеке, в результате чего умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- лампы светодиодные, в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 31 копейка за 1 шт., на общую сумму 260 рублей 62 копейки;

- стиральный порошок «Тайд» в количестве 2 упаковок, весом 3 кг., стоимостью 250 рублей 02 копейки за упаковку, на общую сумму 500 рублей 04 копейки;

- крем «Черный жемчуг», объемом 50 мл., стоимостью 97 рублей 63 копейки;

- скраб для лица»Клин энд клеа», объемом 150 мл., стоимостью 220 рублей 34 копейки;

- ополаскиватель для полости рта «Листерин», объемом 250 мл., стоимостью 77 рублей 99 копеек;

- салфетки бумажные, в количестве 3 упаковок, стоимостью 19 рублей -01 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 57 рублей 03 копейки;

- гель мужской «Адидас», объемом 250 мл., стоимостью 113 рублей 06 копеек;

- шампунь «Шаума Интенсив», объямом 380 мл., в количестве 2 упаковок, стоимостью 99 рублей 44 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 198 рублей 88 копеек;

- гель для душа «Фа Мен», в количестве 2 упаковок, стоимостью 81 рубль 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 163 рубля 98 копеек;

- пакеты для мусора, в количестве 3 упаковок, стоимостью 34 рубля 59 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 103 рубля 77 копеек;

- губки хозяйственные, 1 упаковка из 5 штук, стоимостью 25 рублей 51 копейка;

- нож для мяса «Кортар», стоимостью 143 рубля;

- буритто, весом 0,274 кг., стоимостью 146 рублей 31 копейка за 1 кг., на сумму 40 рублей 09 копеек;

- банка икры лососевой, весом 95 гр., стоимостью 185 рублей 31 копейка;

- чай «Тэсс», 1 упаковка из 20 пакетиков, стоимостью 47 рублей 17 копеек;

- чай чёрный « Гринфилд Кениан Санрайз», весом 200 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 153 рубля 35 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 306 рублей 7 копеек;

- соус «Кинто Ткемали», объемом 300 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 108 рублей 36 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 216 рублей 72 копейки;

- бульон «Магги Золотой кубик», стоимостью 23 рубля 13 копеек;

- конфеты «Ферреро колекшн», весом 269 гр., стоимостью 664 рубля 34 копейки;

- коньяк «Старейшина 5 лет», объемом 1 л., стоимостью 1169 рублей 09 копеек;

- водка Белуга Нобл, объямом 0, 5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 812 рублей 94 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 1625 рублей 88 копеек;

- мультиупаковка пиво «Туборг Грин», объемом 0,45л, в количестве 4 упаковок, стоимостью 309 рублей 51 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 1238 рублей 04 копейки;

- напиток «Кока Кола», объемом 1 л., стоимостью 57 рублей 82 копейки;

- шоколад «Альпен Голд», весом 90 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 61 рубль 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 183 рубля 72 копейки;

- торт «Сметанный», весом 400 гр., стоимостью 95 рублей, а всего товара на общую сумму 7814 рублей 86 копеек.

После чего с похищенным имуществом ФИО128., не подозревая о преступных намерениях Буйнич ФИО129. и не вступая с ней в преступный сговор, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 06 минут пересек кассовую зону контроля и направился к Буйнич ФИО130. домой по адресу: <адрес>, где оставил похищенное имущество для последней.

Таким образом, Буйнич ФИО131. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество ООО «<данные изъяты>», причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 7814 рублей 86 копеек и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

С указанным обвинением Смирнова ФИО132., Любакина ФИО133., Аракелян ФИО134., Буйнич ФИО135., согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Смирнова ФИО136., Любакина ФИО137., Аракелян ФИО138., Буйнич ФИО139., свою вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимых Смирновой ФИО140. и Любакиной ФИО141. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору.

Кроме того, действия подсудимых Смирновой ФИО142. и Аракелян ФИО143. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.), суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору.

Кроме того, действия подсудимых Смирновой ФИО144. и Буйнич ФИО145., (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.), суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимой Буйнич ФИО146. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Буйнич ФИО147. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и обвинение, предъявленное Смирновой ФИО148., Любакиной ФИО149., Аракелян ФИО150., Буйнич ФИО151. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимыми Смирновой ФИО152., Любакиной ФИО153., Аракелян ФИО154. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Совершенные преступления Буйнич ФИО155. относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Смирнова ФИО156. по месту жительства ст. УУП <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и в нарушении общественного порядка замечена не была, жалоб в отношении неё в органы полиции не поступало (т. 2 л.д. 91).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный, исполнительный сотрудник, придающий большое значение дисциплине труда и технике безопасности; за время работы выговоров и нареканий не имеет.

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 89, 90).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Смирновой ФИО157. суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного материального ущерба (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Смирновой ФИО158., судом не установлено.

Любакина ФИО159. по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с ребенком, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечена не была, жалоб в отношении нее в органы полиции не поступало, к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 98).

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д.96,97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Любакиной ФИО160. суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба (п.п. «и», «г», «д» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Любакиной ФИО161., судом не установлено.

Аракелян ФИО162 по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечена не была, жалоб в отношении нее в органы полиции не поступало, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 107.).

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.103,105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Аракелян ФИО163. суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением (п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Аракелян ФИО164., судом не установлено.

Буйнич ФИО165. по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечена не была, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.116).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как грамотный, ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет, нарушений трудовой дисциплины не допускала.

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.112,114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Буйнич ФИО166., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба (п.п. «и», «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние беременности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Буйнич ФИО167., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимые Смирнова ФИО168., Любакина ФИО169., Аракелян ФИО170., Буйнич ФИО171., вину осознали, раскаялись, характеризуются с положительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, полностью добровольно возместили причиненный ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб, суд находит возможным назначить всем подсудимым наказание в виде ШТРАФА со взысканием в доход государства, учитывая при этом их имущественное положение подсудимых и их семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

СМИРНОВУ ФИО172 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.), в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г..), в виде в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г..), в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Смирновой ФИО173. наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Смирновой ФИО174. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ЛЮБАКИНУ ФИО175 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 6000 (ШЕСТИ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Любакиной ФИО176. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

АРАКЕЛЯН ФИО177 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 5000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Аракелян ФИО178. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

БУЙНИЧ ФИО179 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Буйнич ФИО180. наказание в виде ШТРАФА в размере 6000 (ШЕСТИ ТЫСЯЧ) рублей со взысканием в доход государства.

Меру пресечения в отношении Буйнич ФИО181. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-четыре DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения в супермаркете «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: