Решение по делу № 2-5153/2022 от 16.09.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября     2022 года                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      ФИО1 к ООО «Перспектива 24»о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

    Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Повторно дело было назначено к слушанию ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                     О п р е д е л и л :

Исковое заявление     ФИО1 к ООО «Перспектива 24»о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда      оставить без рассмотрения.

Судья