Решение по делу № 1-59/2019 от 24.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>, РДФИО8, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, шоссе Аэропорта <адрес>-а, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4 С.К. неоднократно не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание своих несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Являясь родителем несовершеннолетних детей, ФИО4 С.К. обязан по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного по делу № на основании решения мирового судьи с/у № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно с момента вступления в силу решения суда до совершеннолетия детей. ФИО4 С.К., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по которому постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Наказание ФИО4 С.К. не отбыл и в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний средств по решению суда, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по <адрес> РД не состоял, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 и дочери - ФИО2 не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО3 задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание двоих несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 68 920 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей, при этом общая задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 349 013 (триста сорок девять тысяч тринадцать) рублей.

Подсудимый ФИО4 С.К. вину в предъявленном ему обвинении признал, показав суду, что С 2000 года по 2006 год он состоял в законном браке с ФИО4 от общего брака у них родились дети сын — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на содержание которых взысканы судом алименты. При совместном браке они проживали в <адрес> на съемной квартире. Семью он обеспечивал, т.к. работал официально в министерстве экономике РД, слесарем по ремонту и эксплуатации зданий. Развелись они из-за того, что не сошлись характерами. Раздела имущества у них не было. Так как они проживали на съемной квартире, совместно нажитого имущества у них не было.

После их развода ФИО4 подала иск в суд о взыскании алиментов на содержание детей. Решением мирового судьи с/у № <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4, на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 и дочери ФИО2 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно с момента вступления в силу решения суда до совершеннолетия детей.

С момента вынесения решения суда выплата алиментов производилась им регулярно с 2006 по 2016 годы через бухгалтерию в период его работы в должности электрика в администрации сельского поселения МО «Б. Арешевский». С 2016 года он официально нигде не работал, в связи с чем не имеет возможности оплачивать ежемесячно алименты своим детям.

По причине неуплаты алиментов его неоднократно вызывали в службу судебных приставов, вручали предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ и знакомили с расчетами задолженности по алиментам. В центр занятости населения он не обращался. В связи с тем, что он не оплачивал алименты ранее он по протоколу составленного судебным приставом-исполнителем был привлечен судом к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде двадцать) часов обязательных работ. Наказание он не отбыл.

После привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оплату алиментов он не производил, т.к. не имел официальной зарплаты. В данное время он устроился на работу в ЖКХ и будет оплачивать алименты.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступления подтверждается исследованными в суде показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных по ходатайству помощника прокурора <адрес> РД ФИО8 показаний законного представителя потерпевших ФИО4, данных при допросе, усматривается, что примерно с 2000 года она проживала в зарегистрированном браке с ФИО3. В совместном браке у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По причине не совместимости характеров в 2006 году они разошлись, о чем имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году она подала иск в суд о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание их несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи <адрес> РД, ФИО4 С.К. обязан оплачивать алименты в ее пользу на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, 2001 года рождения, и сына ФИО1, 2003 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия детей.

В судебном заседании он участие принимал, о решении суда ему было известно. С момента вынесения судебного решения алименты в добровольном порядке ФИО4 С.К. не оплачивал, в период с 2013 года по июль 2016 года с места работы ФИО3 удерживались алименты в размере 2 000 рублей ежемесячно. После чего он уволился, с июня 2016 года никаких выплат не производил. По какой причине он не оплачивал алименты ей не известно.

Дети постоянно проживают с ней, находятся на ее полном обеспечении, она одна воспитывает детей. В новый брак не вступала. ФИО4 С.К. никакой помощи в воспитании и содержании детей не оказывает, подарки не дарит, с детьми связь не поддерживает, не видится и не интересуется их здоровьем. Он полностью равнодушен к детям. Никакой договоренности о порядке уплаты алиментов, либо отсрочке у нее с ФИО3 нет. Как ей известно, ФИО4 С.К. занимается ремонтом и внутренней отделкой квартир и зарабатывает денежные средства, однако алименты не оплачивает. От алиментов она не отказывается, т.к. считает, что оба родителя в равной мере должны содержать и воспитывать детей. Ей одной тяжело содержать и воспитывать двоих детей, т.к. она нигде не работает официально, подрабатывает продавщицей в магазине, зарабатывает 7 000-10 000 тысяч рублей.

Свидетель Свидетель №1 Ш.Ю., судебный пристав-исполнитель Кизлярского МО СП УФССП России по <адрес>, показал суду, что занимается непосредственно исполнительным производством № возбужденным на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом с/у № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка. Согласно произведенному им расчету должник ФИО4 С.К. допустил образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 920 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей. В указанный период у должника частичной оплаты не было. Общий размер задолженности по алиментам ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 349 013 (триста сорок девять тысяч тринадцати) рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства ФИО4 С.К. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по составленному им административному материалу к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено судом наказание в виде 20 часов обязательных работ. Наказание должник не отбыл. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО4 С.К., положительных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Причину неуплаты алиментов ФИО4 С.К. объяснял тем, что он нигде не работает. В ходе проведенной им проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам у ФИО3 им не выявлено. ФИО4 С.К. им неоднократно предупреждался о последствиях уклонения от уплаты алиментов, ему были вручены требования о необходимости исполнения решения суда о взыскании алиментов, подписки о необходимости сообщения о перемене места жительства, места работы и о получаемых доходах с установлением сроков для исполнения. Однако, обязательства по выплате алиментов должник не исполнил, вопреки врученным подпискам о необходимости сообщения о получаемых доходах, на учет в центр занятости населения не встал, попытки к официальному трудоустройству и мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности не предпринял.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № Кизлярского МО СП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 С.К. уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.5);

- Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, из которого следует, что размер задолженности по алиментам за ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (включительно) составил 68 920 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей, при этом общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 349 013 (триста сорок девять тысяч тринадцать) рублей (л.д.6);

- Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому алименты, установленные решением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4, на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменены с размера в твердой денежной суммы, соответствующей 1 МРОТ на каждого ребенка — на алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ФИО3, ежемесячно, с момента вступления в силу решения суда до совершеннолетия детей (л.д.7-8);

- Копией исполнительного листа серии ВС №, выданного по делу №, решением мирового судьи с/у № <адрес> РД, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16);

- Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4, алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 17);

- Копией протокола судебного пристава-исполнителя Кизлярского МОСП об административном правонарушении по делу №-АП, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д.77-78);

- Копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.79-80);

- Копией предупреждения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наступлении уголовной ответственности по ст.157 УК РФ в случае неисполнения решения судьи о взыскании алиментов в установленный судебным приставом срок для исполнения (л.д.69);

- Копией направления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения по <адрес> Республики Дагестан для трудоустройства (л.д.70);

- Копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исполнения решения суда о взыскании алиментов, направленной ФИО3 судебным приставом – исполнителем (л.д. 71);

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 С.К., будучи обязанным в соответствии законом (Семейным кодексом Российской Федерации) и в нарушение решения мирового судьи, установившего порядок и размер взыскиваемых алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не платил средства на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

На момент возбуждения настоящего уголовного дела, ФИО4 С.К. считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку со дня исполнения административного наказания не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок в один год.

Доводы подсудимого о том, что алименты он не платил в связи с плохим материальным положением, низким и не постоянным доходом, не могут быть приняты судом во внимание и не влияют на наличие или отсутствие в действиях ФИО3 состава преступления.

Кроме того, мер к трудоустройству ФИО4 С.К. не принимал, на учет в Центр занятости населения не встал, хотя ДД.ММ.ГГГГ был направлен судебным приставом-исполнителем Кизлярского МОСП в Центр занятости населения для содействия ему в поиске подходящей работы.

    Учитывая изложенное, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, учитывая данные характеризующие его личность: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также то, что преступление ФИО3 совершенно впервые и относится к категории небольшой тяжести, в силу ч.1 ст.56 УК РФ наказание ФИО3 следует назначить в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Францева О.В.