Дело № 2-1227-2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2016 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Бальжитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиряевой И.В. к Сиряеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Сиряева И.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником ... в г. Чите. По данному адресу зарегистрирован ответчик, который приходится ей сыном. Более двух лет назад ответчик женился и, забрав все свои вещи, стал проживать у жены по адресу: .... Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, жилым помещением не пользуется, какой-либо мебели, его личных вещей и иного имущества в квартире не имеется. Просит признать Сиряева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета.
Истица Сиряева И.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истицы Булыгин Б.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании выписки из реестра объектов технического учета от 20.06.2013 года, Сиряева И.В. является собственником ..., в г. Чите.
Как следует из представленной в материалы дела справки о регистрации, выданной ООО УК «Регион», в ... в г. Чите зарегистрирован Сиряев А.Н.
Судом установлено, что Сиряева И.В. в установленном законом порядке приобрела право собственности на спорное жилое помещение.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, обязан нести бремя по его содержанию, поддерживая жилое помещение в надлежащем состоянии и не допуская бесхозного с ним обращения.
В силу ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещение наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Ответчиком не представлено суду доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.
Как установлено в суде, Сиряева И.В. является собственником спорного жилого помещения, Сиряев А.Н. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Как следует из искового заявления истицы, пояснений представителя истицы, истица несет бремя по содержанию жилого помещения, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истицы не является, расходов по содержанию жилища не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой сторонами не заключалось. Ответчиком доказательств обратному не представлено.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исковые требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.