Дело № 2-7352/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2016 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Таракановской Ю.М.,
с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК РЭП «Профессионал», третье лицо Государственная жилищная инспекция Ростовской области об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства о правах потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Таганрога обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, о правах потребителей в деятельности управляющей организации ООО «УК РЭП «Профессионал» установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 14.05.2015г. №120, выданной Государственной жилищной инспекцией Ростовской области. Поскольку обслуживающая организация приняла на себя обязательства обеспечивать предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, при оказании услуги она должна исходить из тех требований и нормативов по содержанию и обслуживанию жилого фонда, который определен Постановлениями Госстроя от 27.09.2003 №170 и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. На основании решения собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома полномочия по управлению домом по адресу: г.Таганрог, ул. Заводская, 6 осуществляет управляющая организация ООО «УК РЭП «Профессионал», однако в нарушение п. 3.5.7 Правил эксплуатации, а также пп. «п» п.31 Правил №354, на досках объявлений, расположенных в подъездах дома не размещена установленная указанными нормами законодательства информация. Истец просит суд обязать ООО «УК РЭП «Профессионал» разместить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного дома по адресу <адрес> списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: Администрации г. Таганрога, управляющей организации, пожарной охраны, отдела полиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической службы, аварийных служб жилищного хозяйства, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах, органов Государственной жилой инспекции; обязать ООО «УК РЭП «Профессионал» разместить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного дома по адресу <адрес> информацию о праве потребителей обратиться за установкой приборов учета в организацию, которая в соответствии с ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вправе отказать потребителю в установке прибора учета и обязана предоставить рассрочку в оплате услуг по установке прибора учета; показателях качества коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные Правилами, а также информация о данных Правилах, сведения о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые может использовать потребитель для удовлетворения бытовых нужд.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Таганрога Ищенко И.П. заявил ходатайство об отказе от иска, просил суд прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик устранил все недостатки.
Представитель ответчика Оленникова Л.А., действующая на основании доверенности № от 11.01.2016 г., не возражала против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принял во внимание отказ истца от иска, который отражён в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░