Решение по делу № 2-1616/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-1616/2015 25 декабря 2015 года город Вельск Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Бобуновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Третьякову *, Третьяковой * о взыскании кредитной задолженности и процентов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к Третьякову Н.В., Третьяковой С.В. о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме *, процентов за пользование кредитом с * года по день фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга исходя из ставки * % годовых.

Обосновывают требования тем, что * года между Банком и заемщиками Третьяковыми Н.В. и С.В. заключено Соглашение № * (далее – Договор) на сумму * под * % годовых со сроком уплаты процентов с * года по * года. Зачисление кредита произведено * года на лицевой счет №*. В нарушение условий договора ответчики не производят погашение кредита и процентов по нему в установленные сроки. На требовании о досрочном возврате заемных денежных средств ответчики не отреагировали. Просроченная кредитная задолженность по состоянию на * года составляет *, в том числе: основной долг - *, просроченный основной долг по состоянию * года – * рублей, проценты за пользование кредитом с * года – *, пени за несвоевременную оплату основного долга с * по * года - * и пени за несвоевременную оплату процентов за период с * года – *, которую просят взыскать с ответчиков солидарно и проценты за пользование кредитом с * года, начисленных на сумму основного долга исходя из ставки * % годовых по день фактического исполнения решения суда, а также * в счет возврата уплаченной в суд государственной пошлины.

Затем истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную кредитную задолженность в размере *, в том числе: основной долг - * копеек и проценты за пользование кредитом с * года, начисленных на сумму основного долга исходя из ставки * % годовых по день фактического исполнения решения суда

Представитель АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивают по тем же основаниям.

Третьяков Н.В. и Третьякова С.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.31).

Исследовав доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что * года между заемщиками Третьяковым Н.В., Третьяковой С.Н. и Банком заключено Соглашение № * на предоставление кредита в сумме * с процентной ставкой * %. годовых со сроком возврата заемных денежных средств до *года. (л.д.8).

Зачисление кредита произведено в день подписания Соглашения, то есть * года, на лицевой счет № *, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № *. (л.д.16-17)

В соответствии с п.1 Соглашения заемщики обязались возвратить полученную сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет АО «Россельхозбанк». (далее по тексту Правила) (л.д.10-13).

Заемщики по договору ознакомлены с ним и с настоящими Правилами.

Погашение кредита должно производиться в размере, установленном графиком платежей и осуществляется дифференцированными платежами 20 числа каждого месяца. (п.3, 9 настоящего соглашения) (л.д.9)

Условия соглашения ответчики надлежаще не исполняют, не вносят ежемесячные обязательные платежи по погашению кредитной задолженности.

* года Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки. Однако данное требование не исполнено (л.д.13-14).

Стороны договорись, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщики не исполняют или исполнят ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. (п. 4.7 Правил)

Согласно п. 12 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных п. 1-7 Правил, Банк вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

Порядок начисления и уплаты неустойки содержится в разделе 6 Правил.

Истцом приведен расчет суммы задолженности по Соглашению №* года по состоянию на * года. Из представленного расчета, следует, что основной долг - *, просроченный основной долг по состоянию на * года – * рублей, проценты за пользование кредитом с * – * копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга с * года - * копеек и пени за несвоевременную оплату процентов за период с * года – * копейки. Представленный суду расчет соответствует закону, ответчиками не оспаривается, а поэтому суд берет его за основу.

С учетом уменьшения исковых требований названная задолженность на момент рассмотрения спора составляет *, в том числе: основной долг - *.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользованием кредитом из расчета * процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по кредиту - *за период с * года по день фактической уплаты этой суммы, что соответствуют п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Платежи в счет возврата кредита ответчиками не вносились с марта 2015 года, то есть на день принятия судом решения задолженность по кредиту не погашена и нарушение прав Банка со стороны ответчиков продолжается.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно * в счет кредитной задолженности.

Согласно изменениям внесенными в Устав от 24 июля 2015 года № 24 полное фирменное наименование истца звучит как Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное наименование АО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с каждого из ответчиков равными частями по *.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьякова *, Третьяковой * в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному Соглашению № * от * года в сумме *.

Взыскать солидарно с Третьякова *, Третьяковой * в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом, исходя из ставки в размере * процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере *, начиная с * года по день полной уплаты денежных средств.

Взыскать с Третьякова *, Третьяковой * равными частями с каждого в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд по *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев