Решение по делу № 2-3053/2015 от 04.09.2015

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053\15 по иску ООО «Клинская Теплосеть» к Селиверстовой В.Н., Ивочкину С.С., Селиверстову В.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

Ответчики Селиверстова В.Н., Ивочкин С.С., Селиверстов В.Н. по договору социального найма занимают жилое помещение по /адрес/. В жилом помещении зарегистрирован также несовершеннолетний Ивочкин А.С., 2004 г.р. ( л.д.6).

ООО «Клинская Теплосеть», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что в соответствии с договором управления жилыми помещениями, с /дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонда, расположенного на территориях РЭУ-3, РЭУ-4, РЭУ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское», в связи с чем уполномочено осуществлять сбор платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг.

Ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, в связи с чем за период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ними образовалась задолженность в размере /сумма/ ( л.д.3-4,24).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчики Селиверстова В.Н., Ивочкин С.С., Селиверстов В.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из финансовой истории лицевого счета следует, справок о начислениях следует, что за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/. ( л.д.7-13, 25).

Из представленного суду расчета следует, что начисления по квартплате и коммунальным услугам в спорный период составили /сумма/., из которых оплачено всего /сумма/. ( л.д.5).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтвержденным доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере/сумма/., в равных долях, т.е. по /сумма/. с каждого.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Селиверстовой В.Н., Ивочкина С.С., Селиверстова В.Н. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/. в солидарном порядке.

Взыскать с Селиверстовой В.Н., Ивочкина С.С., Селиверстова В.Н.в пользу ООО «Клинская Теплосеть» расходы по госпошлине в размере /сумма/., в равных долях, т.е. по /сумма/. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:         подпись                       Аболихина Е.В.