Дело № 12-1392/2023
УИД 24RS0056-01-2023-005790-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «29» сентября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Корзуна Сергея Федоровича на постановление заместителя директора краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды – Косторного Д.С. № 08-1398/П-23/138 от 31.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Корзуна Сергея Федоровича,
установил:
Постановлением заместителя директора краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды – Кострного Д.С. № 08-1398/П-23/138 от 31.08.2023 г. Корзун С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, назначено административное наказание.
Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением от 31.08.2023 г. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Тюхтетский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных по запросу суда материалов следует, что инкриминируемое в вину Корзуну С.Ф. административное правонарушение совершено по адресу: Красноярский край, Тюхтетский район, 3 квартал Чиндасткого участкового лесничества Тюхтетского лесничества, государственный биологический заповедник краевого значения «Кандатский».
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось, поскольку какие-либо объективные данные, свидетельствующие о его фактическом проведении, в деле об административном правонарушении отсутствуют, равно как и отсутствуют данные, свидетельствующие об осуществлении каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, сведений о проведении каких-либо экспертных исследований в деле также не имеется, данное дело Центральному районному суду г. Красноярска неподсудно.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Тюхтетского района Красноярского края, что следует из представленных материалов, жалоба Корзуна С.Ф. подлежит рассмотрению Тюхтетским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Корзуна Сергея Федоровича на постановление заместителя директора краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды – Косторного Д.С. № 08-1398/П-23/138 от 31.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Корзуна Сергея Федоровича, – направить на рассмотрение по подсудности в Тюхтетский районный суд Красноярского края.
Судья И.О. Нарожный