Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 27 декабря 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда        Сормовой Р.В.,

представителя ответчика ГУЗ «КБ № 11»

по доверенности от 17.09.2018г.                        Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой (Котяховой) Ирины Александровны к ГУЗ «Клиническая больница №11» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова (Котяховой) И.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУЗ «Клиническая больница №11» о компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истец Дроздова (Котяхова) И.А, и её представитель по доверенности Давтян Д.В., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 26 декабря 2018 года и 27 декабря 2018 года.

Тот факт, что истец и её представитель не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 26 декабря 2018 года и 27 декабря 2018 года.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ГУЗ «КБ № 11» по доверенности Морозова О.А. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

Представитель третьего лица Комитета здравоохранения Волгоградской области, третье лицо врач-невролог ГУЗ «КБ № 11» Тупиков А.Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №11» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-405/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сормова Р.В.
Котяхова И. А.
Котяхова Ирина Александровна
Ответчики
ГУЗ "Клиническая больница №11"
Другие
Комитет здравоохранения Волгоградской области
Давтян Давид Васильевич
Врач-Невролог Г. ". №. 1. Т. А. Г.
Врач-невролог ГУЗ "КБ № 11" Тупиков Артем Геннадьевич
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Производство по делу возобновлено
27.03.2018Судебное заседание
11.05.2018Производство по делу возобновлено
11.05.2018Судебное заседание
13.08.2018Производство по делу возобновлено
23.08.2018Судебное заседание
21.12.2018Производство по делу возобновлено
26.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
27.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее