Решение по делу № 2-291/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-291/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск                                                                                  02 декабря 2019 года

     Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Настунчину В. Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

     общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Настунчину В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование требований указали, что задолженность должника за потребленную электроэнергию за период с __.__.______г. по __.__.______г. составляет               62 698,46 рублей, задолженность по пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. - 291, 91 рублей. Просили суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также государственную пошлину.

Определением суда привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «АрхоблЭнерго», в качестве соответчиков Настунчина О.Н., Настунчина А.В., Г.А., Настунчина О.В., в том числе как законный представитель П.В., Д.В., Г.В.

Определением суда производство по делу в части требований к Настунчиной О.Н., Настунчина А.В., в том числе как к законному представителю Г.А., Настунчиной О.В., в том числе как к законному представителю П.В., Д.В., Г.В. прекращено в связи с отказом истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от иска.

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой долга, просили взыскать с ответчика Настунчина В.Г. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 60 760,62 рублей за период с __.__.______г. по __.__.______г., пени в размере 291,91 рублей за период с __.__.______г. по __.__.______г..

В судебном заседании истец представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Бережная О.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик Настунчин В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его вины в безучетном потреблении электроэнергии нет, полагает, что специалистами АО «АрхоблЭнерго» был неправильно подключен прибор учета.

Ответчик Настунчина О.Н. в судебном заседании поддержала доводы Настунчина В.Г.

Третье лицо представитель АО «АрхоблЭнерго», ответчики Настунчина А.В., Г.А., Настунчина О.В., в том числе как законный представитель П.В., Д.В., Г.В. участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте его проведения извещены.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Из сведений, представленных администрацией МО «***», видно, что по указанному адресу фактически проживает ответчик Настунчин В.Г.

Настунчин В.Г. является абонентом по данному жилому дому, потребителю присвоен лицевой счет № ***, что им в судебном заседании не оспаривалось.

В результате проведенной сотрудниками АО «Электросети АОЭК» проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии потребителем Настунчиным В.Г.в жилом доме <адрес>, а именно с коммутационного аппарата, минуя прибор учета, запитано электроснабжение дома.

АО «Электросети АОЭК»составлен акт № *** от __.__.______г. о безучетном потреблении электроэнергии потребителем с расчетом объема безучетного потребления.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от __.__.______г. составлен в присутствии Настунчина В.Г., он данный акт подписал, указав, что бригадой ему был неправильно установлен счетчик.

Составленный в ходе проверки акт от __.__.______г. послужил основанием для расчета количества неучтенного потребления электроэнергии.

Период безучетного потребления электроэнергии определен с __.__.______г. по __.__.______г., объем неучтенного потребления электроэнергии - *** кВт/ч, стоимость неучтенной электрической энергии - 64 932,06 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения № 442).

В п. 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

Из пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как указано в пункте 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 81(11) Правил № №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии указанным выше правовым нормам соответствуют.

Таким образом, нарушений в процедуре выявления безучетного потребления электрической энергии судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что Настунчин В.Г. в рассматриваемых правоотношениях выступает в качестве потребителя, осуществлявшего безучетное потребление электрической энергии, поступающей в жилой дом по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика Настунчина В.Г. о том, что специалистами АО «АрхоблЭнерго» был неправильно подключен прибор учета электроэнергии являлись предметом проверки в судебном заседании и не нашли своего подтверждения.

Актом № *** от __.__.______г. констатируется факт противоправного поведения потребителя Настунчина В.Г., а именно: совершения действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность.

Исходя из расчета, представленного в материалы дела, задолженность ответчика за безучетное потребление электроэнергии составляет 64 932,06 рублей, с учетом оплаты ответчиком части задолженности в сумме 4 171,44 рублей, остаток задолженности составляет 60 760, 62 рублей и подлежит взысканию в пользу истца.

Ответчик Настунчин В.Г. контррасчета либо иных доказательств в суд не представил.

Расчет доначисленной платы за электроэнергию произведен истцом с учетом п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг. Поскольку ранее проверка установленных в жилом помещении ответчика приборов учета не производилась, истец обоснованно выполнил перерасчет платы за 3 предшествующих проверке месяца.

В связи с тем, что Настунчин В.Г. оплату своевременно не произвел, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец начислил пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. на сумму 62 698, 46 рублей (безучетное потребление) в размере                    289, 38 рублей.

Неустойка (пеня), установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начисляется за неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Сумма, выставленная ответчику на __.__.______г. - 62 698,46 рублей, является убытком истца и применена как штрафная санкция за безучетное потребление электроэнергии.

Поскольку в данном случае между сторонами имелся спор о возмещении ущерба и его размере, следовательно, только на основании решения о взыскании возмещения ущерба на стороне ответчика возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, в связи с чем оснований для начисления неустойки на сумму безучетного потребления электроэнергии не имеется, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Также из представленного расчета следует, что за период с __.__.______г. по __.__.______г. на сумму 631, 80 рублей, являющуюся текущей задолженностью, начислены пени в размере 2, 53 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Расчет проверен судом и признан верным, задолженность в сумме 631, 80 рублей Настунчиным В.Г. не погашена, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 2, 53 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме взысканной с него задолженности.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 20 постановления Пленума от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Исходя из уточненного искового заявления, размер госпошлины составит 2 022, 02 рублей (99, 53% от 2 031, 57 рублей) и подлежит взысканию с ответчика Настунчина В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Настунчину В. Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Настунчина В. Г. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 60 760 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 62 коп., пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 2 (два рубля)             53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 022 (две тысячи двадцать два) рубля 02 коп.

В удовлетворении исковых требований к Настунчину В. Г. о взыскании пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере            289, 38 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9, 55 рублей ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           Е.С. Белякова