Решение по делу № 2-1002/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1002/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Герасимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Михайлюк М.А., Михайлюк М.Е., Михайлюк О.В., Черкалиной А.А., Черкалиной Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины. Просило взыскать с ответчика задолженность по указанным платежам за период с 10.05.2014 г. по 10.04.2015 г. в сумме 58102,60 руб., а также пени в сумме 3131,02 руб. В обоснование своих требований истец указал, что семья ответчиков проживает в квартире по адресу: <адрес> Ответчиками не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены повестками о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчики не сообщили суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Так, как следует из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги, сведениям истца, являющегося управляющей организацией, ответчики проживают в указанном выше жилом помещении.

    Как следует из искового заявления, расчета долга ответчики в полном объеме, начиная с платежей с мая 2014 года и до апреля 2015 года, не оплачивали жилье и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность в размере 58102,60 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае несвоевременного внесения платы начисляется пеня (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Размер пеней по состоянию на 10.04.2015 г. составил 3131,02 руб. Ответчики не представили возражений против указанного расчета пеней. Суд также соглашается с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

    При этом право требования указанной задолженности принадлежит истцу, как управляющей организации.

    Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к Михайлюк М.А., Михайлюк М.Е., Михайлюк О.В., Черкалиной А.А., Черкалиной Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Михайлюк М.А., Михайлюк М.Е., Михайлюк О.В., Черкалиной А.А., Черкалиной Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомСервис» в счет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг 58102,60 руб., пени в сумме 3131,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037 руб., а всего 63270 рублей 62 копейки.

    Ответчики вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья

2-1002/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Жилкомсервис"
Ответчики
Черкалина Р.В.
Михайлюк М.А.
Михайлюк О.В.
Черкалина А.А.
Михайлюк В.Е.
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
16.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Подготовка дела (собеседование)
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.07.2015Дело оформлено
21.07.2015Дело передано в архив
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее