Решение по делу № 2-1158/2021 от 22.07.2021

Дело №2-1158/2021

42RS0023-01-2021-001790-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            1 сентября 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А..

при секретаре Булавиной Л.А..

с участием помощника прокурора Лепиховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Веры Ивановны к Потапову Олегу Григорьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Афонина В.И. обратилась в суд с иском к Потапову О.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 500 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, а также расходов в сумме 16 900 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик на основании приговора мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно, ответчик ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, замахнулся лопатой в область головы ФИО1, при этом высказывал угрозы убийства истца. Истец при этом предприняла действия по защите, выставила вперед левую руку, ответчик нанес удар лопатой по стене дома, задев левую руку истца. Истец в результате действий истца испытала физические страданий из-за травмы, боль, а также испытала сильный испуг из-за угрозы убийства, отсутствие спокойного сна, вынуждена принимать успокоительные, испытывает постоянный страх.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала, сумму компенсации морального вреда снизила до 150 000 руб. Также просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также 16 900 рублей по оплате адвокату за составление искового заявления, однако соответствующих документов по оплате у нее не имеется. Суду пояснила, что в результате действий ответчика и высказывания им угроз убийства в ее адрес, истец перенесла инфаркт, ушиб левого предплечья, перенесла Ковид, была вынуждена принимать обезболивающие препараты, успокоительное, испытывает страх за свою жизнь, у нее нарушен сон.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора ФИО3 полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав участников процесса, истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пункт 2, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30час ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на придомовой территории дома, расположенного в <адрес>2, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ФИО1, с целью совершения угрозы убийством, намереваясь напугать ФИО1, держа в руках предмет- лопату, и используя ее в качестве оружия, демонстрируя и замахиваясь лопатой в область головы ФИО1, сопровождал свои действия словами угрозы убийством. Потерпевшая ФИО1 опасаясь нанесения ей удара по голове лопатой, выставила вперед свою левую руку, в результате чего ФИО2 не ожидая данных действий со стороны ФИО1, лопатой по неосторожности нанес удар по стене вышеуказанного дома, задев при этом по неосторожности левой руки ФИО1. ФИО1 угрозу убийством со стороны ФИО2 восприняла реально, с учетом его агрессивного поведения, обстоятельств при которых была высказана угроза убийством, действий ФИО2, характера и содержания высказанной угрозы, опасалась за свою жизнь и здоровье, т.е. у нее были все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Из представленных истцом выпиской из истории болезни, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Отделении кардиологии № ГКБ № с диагнозом ИБС, повторный мелкоочаговый инфаркт, сопутствующий диагноз- ушиб верхней трети левого предплечья; в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в НГКБ № с диагнозом «короновирусная инфекция, вызванная COVID-19».

Поскольку судом установлено, что в результате умышленных виновных действий ФИО2, а именно угрозы убийством, в результате которых ФИО1 испытала чувство страха за свою жизнь, испытала сильное эмоциональное потрясение и стресс, вследствие чего последняя находилась на стационарном лечении в кардиологическом отделении, а также вследствие неосторожных действий ФИО2, который нанес удар лопатой по стене дома, задев при этом по неосторожности левую руку ФИО1, в результате чего истцу был причин ушиб верхней трети левого предплечья, что позволяет суду прийти к выводу о причинении истцу морального вреда, при этом, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда в соответствии с требованиями статей 151, 1101 ГК РФ, суд исходит из того, что наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и физическими и нравственными страданиями ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Изложенные правовые позиции основаны на разъяснениях, данных судам в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства причинения морального вреда, степень вины причинителя вреда, и отсутствие грубой неосторожности самой потерпевшей. Суд учитывает характер, объем, тяжесть и продолжительность причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, выразившихся в испытанной ею боли, сильного эмоционального стресса, необходимости приема обезболивающих и успокоительных средств, переживаний, негативных эмоций от происшедших событий, невозможности полноценного и активного ведения прежнего образа жизни.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, компенсация морального вреда в сумме 150 000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости, обстоятельствам, при которых был причинен вред.

    В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

    Поскольку ФИО1 не представлено доказательств несения расходов адвоката в сумме 16 900 руб, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании указанных расходов.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Афониной Веры Ивановны к Потапову Олегу Григорьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с Потапова Олега Григорьевича в пользу Афониной Веры Ивановны компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    А.А.Шаронина