Решение по делу № 2-1342/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1342/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                         город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щигалёвой Г.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий,

у с т а н о в и л:

Щигалёва Г.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, мотивировав свои требования тем, что она имеет троих детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она была лишена родительских прав. В настоящее время ребёнок усыновлён третьими лицами и проживает в Чувашской Республике. После рождения у неё ребенка ФИО3, на основании решения УПФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был выдан государственный сертификат на материнской (семейный) капитал серии №, которым удостоверяется, что она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 рублей.

В соответствии с п.2 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, она заключила ДД.ММ.ГГГГ с Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Алатырь-Согласие» договор займа № на сумму 453026 рублей на приобретение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в долевую собственность по договору купли-продажи жилой дом, общей площадью 48 кв.м., и земельный участок, общей площадью 575 кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А.

Право собственности на указанное жилое помещение и земельный участок зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на основании свидетельства о государственной регистрации.

В ДД.ММ.ГГГГ года истица Щигалёва Г.В. обратилась с заявлением к ответчику о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026 руб. на погашение основного долга и процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с СПКК «Алатырь-Согласие».

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, путём выдачи уведомления. Текст указанного решения выдан не был, но уведомление об отказе в удовлетворении заявления, содержит ссылку на Правила, в соответствии с которым, лицо, получившее государственный сертификат на материнский капитал, вправе использовать его на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, с оформлением приобретаемого недвижимого имущества в общую долевую собственность и на ребёнка, в отношении которого она была лишена родительских прав.

Считала отказ ответчика в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, необоснованным, поскольку указанный сертификат выдан при рождении третьего ребенка, без учета ребёнка, в отношении которого она лишена родительских прав. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, не учитываются дети, в отношении которых было лишение родительских прав. Поэтому если эта категория детей не учитывается при возникновении права на материнский капитал, то она также не должна учитываться при распоряжении уже признанного права на материнский капитал.

Просила:

решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении её заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала отменить;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии, направить средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб., удостоверенные государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату суммы основного долга и процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с СПКК «Алатырь-Согласие».

В судебном заседании истец Щигалёва Г.В. отказалась от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Алатырь и Алатырском района Чувашской Республики-Чувашии главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Жукова Т.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» Текмаева Н.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Щигалёвой Г.В. от иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Щигалёвой Г.В. от исковых требований об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Щигалёвой Г.В. отказ от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, и обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: