Решение по делу № 2-343/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-343/2021                            21RS0001-01-2021-000213-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Акционерного общества « ОТП Банк» к Шмелеву О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в Алатырский раонный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Шмелеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился Шмелев О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Шмелевым О. В. (далее     Ответчик) был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредит в размере 654610,40 руб. для приобретения товара, сроком на 60 мес., под 17.99 % годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые па себя обязательства. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574896,04 руб. состоящую из: 1) суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 541311,48 руб.; 2) штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; 3) комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; 4) процентов за просроченный долг в размере 33584,56 руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора № направил Шмелеву О.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика Шмелева О.В. в пользу истца АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574896,04 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8949,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шмелев О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 6.2 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 6.6 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шмелевым О.В. и ООО А.» заключен договор на приобретение автомобиля КIА SLS (Sportage, SL, SLS), 2013 года выпуска, стоимостью 885000 рублей, из которых: денежную сумму в размере 300000 рублей покупатель вносит на расчетный счет или в кассу агента в течение трех банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора; денежную сумму в размере 585000 рублей покупатель оплачивает агенту заемными денежными средствами, полученными в рамках заключенного между ним и банком кредитного договора в течение десяти банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Оплата за приобретенный автомобиль в размере 585000 рублей была произведена Шмелевым О.В. безналичным способом путем заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора на основании заявления в АО «ОТП Банк», в рамках данного кредитного договора Банк предоставил денежные средства в размере 654610 рублей 40 копеек под 17,99 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Шмелев О.В. выдал АО «ОТП Банк» поручение о перечислении с его счета денежной суммы в счет оплаты приобретаемого им автомобиля в ООО А.».

АО «ОТП Банк» исполнило обязательства по предоставлению Шмелеву О.В. денежных средств, предусмотренных договором, открыв на его имя счет, зачислив на него кредитные средства в сумме 654610 рублей 40 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед истцом АО «ОТП Банк» числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574896,04 руб., которая состоит из: 1) суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 541311,48 руб.; 2) штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; 3) комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; 4) процентов за просроченный долг в размере 33584,56 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия - требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Расчет исковых требований основного долга и процентов ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного кредитного договора.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика Шмелева О.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8949 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества « ОТП Банк» к Шмелеву О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Шмелева О. В. в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574896,04 руб., в том числе: 541311,48 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 33584,56 руб. - проценты за просроченный долг, сумму государственной пошлины в размере 8949 рублей, итого: 583845 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.