Решение по делу № 12-379/2018 от 25.06.2018

Дело № 12-379/2018

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу Сальцина Е.Л. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району Гаврилова В.В.,Сальцин Е.Л. был признан виновным в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ и на основании статьи 12.36.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении, Сальцин Е.Л. обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление вынесено неправомерно, поскольку административного правонарушения он не совершал, так как по телефону не разговаривал, что подтверждается детализацией телефонных разговоров. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель Сальцин Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник заявителя по доверенности Миннуллина А.Ф. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Из обжалуемого постановления следует, что Сальцин Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут возле <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак , во время движения транспортного средства, пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В материалах дела, кроме составленногоинспектором ДПС Гавриловым В.В. протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта, отсутствуют иные доказательства виновности Сальцина Е.Л.в совершении вменяемого правонарушения.

Более того, Сальциынм Е.Л. представлена детализация звонков его мобильного телефона, из которой усматривается, что в период вменяемого правонарушения входящие и исходящие звонки или какие-либо иные соединения не производились.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, на основании которых должностным лицом было вынесено оспариваемое постановление, последним не представлено в суд.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица от 13.06.2018 подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району Гаврилова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальцина Е.Л. по статье 12.36.1 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Сальцина Е.Л. удовлетворить полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда Д.З.Замалетдинов

12-379/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Сальцин Е.Л.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Замалетдинов Д. З.
Статьи

12.36.01

Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
25.06.2018Материалы переданы в производство судье
26.06.2018Истребованы материалы
28.06.2018Поступили истребованные материалы
09.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее