Решение по делу № 33а-6055/2020 от 26.06.2020

Судья Малахов С.Л. Дело № М-1384/2020

Судья апелляционной инстанции Теплякова И.М. Дело № 33а-6055/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда Теплякова И.М. рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Новосибирске 21 июля 2020 года материал по частной жалобе Вороновой О. В. на определение судьи Центрального районного суда г.Новосибирска от 14 апреля 2020 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 25.03.2020 о возвращении административного искового заявления,

установила:

Определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 25.03.2020 возвращен административный иск Вороновой О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Глобенко Р.Г., старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Петрищева Д.П.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась Воронова О.В.

В частной жалобе изложена просьба об отмене определения судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 14 апреля 2020 года.

В обоснование частной жалобы указано, что определение от 14.04.2020 получено административным истцом 18.05.2020.

Процессуальный срок обжалования определения, установленный ч.1 ст.314 КАС РФ, исчисляется с даты, следующей за датой судебного акта, и согласно ч. 2 ст. 92 КАС РФ не включает нерабочие дни, учитывая, что право на отдых и охрану здоровья ограничению не подлежат. Принимая во внимание Указы Президента РФ об объявлении в России нерабочих дней № 206 с 30.03.2020 по 03.04.2020, от 02.04.2020 № 239 с 04.04.2020 по 30.04.2020 и совместные постановления Президиумов ВС РФ и Совета судей от 18.03.2020 и от 08.04.2020, процессуальный срок подачи жалобы на определение от 23.03.2020 истекает 28 мая 2020г.

Установленная в определении дата 14.04.2020 является нерабочим днем, и не может считаться датой окончания процессуального срока.

Срок на обжалование определения от 23.05.2020 истекает 28.05.2020, исключая нерабочие дни.

Срок на обжалование определения от 14.04.2020, исчисляемый с даты получения 18.05.2020, истекает 05.06.2020, исключая нерабочие дни.

В частной жалобе на определение от 25.03.2020 имеется позиция о непропущенном сроке на обжалование, которая исключает подачу отдельного ходатайства, и при этом не оценена в определении от 14.04.2020.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 25.03.2020 возвращен административный иск Вороновой О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Глобенко Р.Г., старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Петрищева Д.П.

Возвращая Вороновой О.В. частную жалобу, судья, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, исходил из пропуска заявителем срока для апелляционного обжалования и отсутствие просьбы о его восстановлении, поскольку срок обжалования определения от 25.03.2020 истекает 09.04.2020, а частная жалоба подана 10.04.2020.

Выводы судьи не могут быть признаны верными, поскольку не учтены положения ч. 2 ст. 92 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

На основании части 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Исходя из приведенных положений закона, течение процессуального срока на обжалование определения суда от 25.03.2020 начинается с 26 марта 2020 и оканчивается 15 апреля 2020 года.

Частная жалоба подана 10.04.2020, то есть в пределах процессуального срока.

Доводы частной жалобы о том, что нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года не включаются в процессуальные сроки, являются ошибочными (вопрос 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

С учетом приведенных положений процессуального закона, обжалуемое определение от 14.04.2020 не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

Определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 14.04.2020 отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы.

Частную жалобу Вороновой О. В. удовлетворить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья