Дело № 2-3828/52/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2014 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,
при секретаре Конышевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес обезличен> в интересах С.М. к Министерству Финансов Российской Федерации, Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства для обеспечения техническими средствами реабилитации, обеспечить техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах С.М. , обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства для обеспечения техническими средствами реабилитации, обеспечить техническими средствами реабилитации - подгузниками в количестве 106 штук, впитывающими простынями в количестве 53 штуки - за первый квартал 2014 года.
В судебном заседании представитель прокуратуры В.И. представил заявление от прокурора <адрес обезличен> об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора - выдачей истцу средств реабилитации, указанных в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причины неявки суду не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести определение.
Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Кроме того, в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора <адрес обезличен> в интересах С.М. к Министерству Финансов Российской Федерации, Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства для обеспечения техническими средствами реабилитации, обеспечить техническими средствами реабилитации.
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Прокурора <адрес обезличен> в интересах С.М. к Министерству Финансов Российской Федерации, Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выделить денежные средства для обеспечения техническими средствами реабилитации, обеспечить техническим средствами реабилитации - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.Б. Гуськова