Решение по делу № 2-288/2018 (2-2671/2017;) от 21.12.2017

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 февраля 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием истца старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района к администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности привести в соответствие с ФИО5 50597-93 автомобильные дороги по <адрес> и <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Хабаровского района, в порядке ст.46 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги по <адрес> и <адрес>.

Свои исковые требования обосновывает тем, что по результатам проверочных мероприятий по соблюдению действующего законодательства органами местного самоуправления, было выявлено нарушение ответчиком действующего законодательства, а именно, в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ на участке дорог по <адрес> и <адрес> установлено наличие на проезжей части снежного наката в виде уплотненного слоя снега.

Выпадение осадков в виде снега окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно классификации по "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) (далее - ГОСТ Р 50597-93), автомобильные дороги в с. Анастасьевка Хабаровского района отнесены к категории В.

Пунктом 3.1.6. ГОСТ Р 50597-93 регламентировано, что сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог населенных пунктов, относящихся к категории В, составляет 6 часов с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.

Бездействие ответчика является нарушением действующего законодательства и положений Конституции РФ, регламентирующих и гарантирующих права граждан.

Согласно ч.4 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании изложенного прокурор Хабаровского района просит суд обязать ответчика привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги по <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в иске.

Законный представитель ответчика – глава Анастасьевского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил в суд заявление о признании иска.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает настоящий иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Хабаровского района к администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги по <адрес> и <адрес> – удовлетворить.

Обязать администрацию Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края привести в соответствие с "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) автомобильные дороги по <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Карбовский С.Р.

Копия верна: судья Карбовский С.Р.