Решение по делу № 2-3073/2016 от 05.09.2016

копия по делу 2-3073/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 ноября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» к Комарову А.К. о взыскании дога по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» обратился в суд с иском к Комарову А.К., просит взыскать с Комарова А.К. в пользу ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без их участия. В соответствие с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк».

Ответчик Комаров А.К. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что Между ПАО МАБ «Темпбанк» и Комаровым А.К. «ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Договор-1), «ДД.ММ.ГГГГ года было заключено Дополнительное соглашение № к Договору-1.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Истец предоставляет Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 3.1. Договора, в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и в день окончательного погашения кредита. Погашение Ответчиком основного долга должно было осуществляться ежемесячно равными долями по <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет №. Обязательства, принятые на себя ПАО МАБ «Темпбанк» по Договору-1 с Комаровым А.К. были выполнены в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ года на текущий счет Ответчика № была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

С момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком исполнялись принятые на себя обязательства по Договору-1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком нерегулярно исполнялись свои обязательства по Договору-1 не в полном размере вносились платежи в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполняются, принятые на себя обязательства по Договору-1, не производится погашение процентов за пользование кредитом, сумма кредита в срок предусмотренный Договором-1 не возвращена.

На основании п. 6.1. Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Сумма пени по Договору-1 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> (расчет прилагается).

Между ПАО МАБ «Темпбанк» и Комаровым А.К. «ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Договор-2), «ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к Договору-2.

Б соответствии с пунктом 1.1. Договора Истец предоставляет Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с пунктом 3.1. Договора, в размере <данные изъяты> % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и в день окончательного погашения кредита. Погашение Ответчиком основного долга должно было осуществляться ежемесячно равными долями по 8 334 (восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно равными долями по <данные изъяты> рублей. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет №. Обязательства, принятые на себя ПАО МАБ «Темпбанк» по Договору-2 с Комаровым А.К. были выполнены в полном объеме -«ДД.ММ.ГГГГ года на текущий счет Ответчика № была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

С момента выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком нерегулярно исполнялись свои обязательства по Договору-2: не в полном размере и несвоевременно вносились платежи в счет погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполняются, принятые на себя обязательства по Договору-2, не производится погашение процентов за пользование кредитом, сумма кредита в срок предусмотренный Договором-2 не возвращена.

На основании п. 6.1. Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Сумма пени по Договору-2 составляет <данные изъяты>

По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность Комарова <данные изъяты> перед ПАО МАБ «Темпбанк» составляет <данные изъяты>, которая состоит из:

-      задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая состоит из просроченной задолженности по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рубля, из задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

-      задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> из задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 1 641121 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования удовлетворены, с Комарова А.К. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комарова А.К. в пользу ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Комарова А.К. расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Третьякова Л.А.