Решение по делу № 1-124/2018 от 01.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                    «07» декабря 2018 года       

          Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Скворцова М.Г., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Шевелева А.В.,

подсудимого Арутюнова Р.С.,           

защитника: адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение №460, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 25.08.2004 г., ордер №068626 от 13.11.2018 г.,

при секретарях Шмаковой Н.В., Красниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

АРУТЮНОВА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнов Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершеныпри следующих, признанных Арутюновым Р.С. обстоятельствах.

09 мая 2018 г. Арутюнов Р.С., находившийся на автобусной остановке на площади Свободы г.Курчатова Курской области, напротив торгового павильона с вывеской «Скороешка», принадлежащего Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, решил совершить хищение денежных средств, хранящихся в данном павильоне, а также совершить хищение прохладительных напитков, хранящихся в холодильной установке, стоящей слева от торгового павильона. С этой целью 09 мая 2018 года примерно в 15 часов 36 мин. Арутюнов Р.С., убедившись что его действия носят тайный характер, подошел к окну торгового павильона, предназначенному для подачи товара покупателям, надавил рукой на створку окна для подачи товара, отчего окно открылось. После чего незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в павильон, принадлежащий Потерпевший №2, протянув руку внутрь помещения к кассовому ящику, в котором находились денежные средства, принадлежащие последнему. Ключом, вставленным в замочную скважину кассового ящика, Арутюнов Р.С. открыл его и похитил денежные средства в сумме 1600 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей - 1 штука, 500 рублей- 1 штука, 50 рублей- 2 штуки.

После чего продолжая реализацию своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 09 мая 2018 г. в 15 часов 40 мин. Арутюнов Р.С., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью открытия двери на холодильнике с прохладительными напитками, расположенном слева от торгового павильона, принадлежащих Потерпевший №2, нажал на кнопку пульта, находящегося на прилавке торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, отчего открылась дверь холодильника с хранящимися в нем прохладительными напитками и Арутюнов Р.С. похитил из холодильника имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 7 бутылок напитка «Пепси» объемом 0,6 л. по цене 22 руб. 52 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 157 руб. 64 коп.; 5 бутылок напитка «Севен Ап» объемом 0,6 л. по цене 22 руб. 52 коп. за 1 шт., всего на общую на сумму 112 руб. 60 коп., 3 бутылки напитка «Пепси» объемом 1,25 л. по цене 29 руб. 54 коп. за 1 шт., всего на общую сумму 88 руб. 62 коп., складировав в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, и распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Арутюнов Р.С. причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1958 руб. 86 коп.

Кроме того, 23 мая 2018 года Арутюнов Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, с целью попросить продукты питания у жильцов дома, подошел к комнате №, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной на 5- ом этаже, входная дверь в комнату была приоткрыта. Арутюнов Р.С. окликнул хозяев и вошел внутрь комнаты. Увидев, что в комнате никого нет, Арутюнов Р.С. решил совершить хищение чужого имущества. С этой целью, Арутюнов Р.С., 23 мая 2018 года в период времени с 05 часов 35 минут до 05 часов 50 минут, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа похитил стоящий на столе в комнате № <адрес> монитор «Samsung» модель E1920NW, стоимостью согласно заключению эксперта 1139 руб. 39 коп. и системный блок «Acer» стоимостью, согласно заключению эксперта 2 376 рублей, поочередно вынося похищенное к мусорному баку, стоящему на углу дома, после чего скрылся с места преступления вместе с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3515 руб. 39 коп.

В судебном заседании подсудимый Арутюнов Р.С. свою вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гузев В.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав Арутюнова Р.С. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

          Государственные обвинителиКлюева Л.Б., Скворцов М.Г., Шевелев А.В., и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Арутюнов Р.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ст.158 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Арутюнова Р.С. по преступлению, совершенному 09.05.2018 г., суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Арутюнов Р.С., что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, открыв створку окна для подачи товара, незаконно, проник в павильон, принадлежащий Потерпевший №2, который в соответствие с приложением 3 к ст.158 УК РФ, является помещением, поскольку предназначен для размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, протянув руку внутрь помещения к кассовому ящику, открыв который, похитил денежные средства в сумме 1600 рублей, после чего, нажал на кнопку пульта, находящегося на прилавке торгового павильона, отчего открылась дверь холодильника с прохладительными напитками, расположенного слева от торгового павильона, который в соответствие с приложением 3 к ст.158 УК РФ, является хранилищем, поскольку он предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1958 руб. 86 коп.

Действия Арутюнова Р.С. по данному преступлению суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б»» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Арутюнова Р.С. по преступлению, совершенному 23.05.2018 года, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Арутюнов Р.С., что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил путем свободного доступа стоящий на столе в комнате № <адрес> монитор «Samsung» модель E1920NW и системный блок «Acer», принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ей ущерб в общей сумме 3515 руб. 39 коп.

Действия Арутюнова Р.С. по данному преступлению суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Арутюнов Р.С. по месту регистрации не проживает (Т.2 л.д.62-63,67), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.69-70), по месту регистрации участковыми уполномоченными МО МВД России «Курчатовский» характеризуется отрицательно (Т.2 л.д.146-147), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.147-149); согласно справки филиала «Медицинская часть №4» ФКУЗ МСЧ №46 ФСИН России, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям явки с повинной Арутюнова Р.С. (Т.1 л.д.107,228), поскольку они даны с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, в которых подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого суд учитывает в качестве иных смягчающих обстоятельств по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арутюнова Р.С. по обоим преступлениям, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Арутюновым Р.С. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, исследуя материалы уголовного дела, пояснения самого подсудимого, суд приходит к выводу, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль Арутюнова Р.С. за своим поведением и привело к совершению преступления.

В связи с наличием в действиях подсудимого Арутюнова Р.С. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных преступлений суд, в целях предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы. Назначая Арутюнову Р.С. наказание, за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, учитывая установленные смягчающие обстоятельства в совокупности с поведением виновного после совершения преступления, вид и размер похищенного имущества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения положений ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ.

В тоже время, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного, а также его отношения к содеянному, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ.

Назначая Арутюнову Р.С. наказание, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за данное преступление, с учетом требований ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не усматривая при этом, достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит.

Так как подсудимый совершил совокупность преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, окончательное наказание за совершенные преступления ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Видом исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым изменить Арутюнову Р.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: фрагмент стекла черного цвета, шлейф, микросхему, четыре фрагмента пластика черного цвета, две пустые пластиковые бутылки, объемом по 0,6 л., на одной из бутылок имеется этикетка с надписью «Pepsi», на второй бутылке имеется этикетка с надписью «7up», переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - суд считает необходимым уничтожить. Накладную №0000001475 от 21.03.2011 на 1 листе, заявление №88232280 от 21.03.2011 на 3-х листах, хранящиеся при материалах дела - хранить в деле в течении всего срока его хранения.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

АРУТЮНОВА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«б», 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить АРУТЮНОВУ РОМАНУ СЕРГЕЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,исчисляя начало срока наказания с 07 декабря 2018 года.

Меру пресечения Арутюнову Роману Сергеевичу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Арутюнову Роману Сергеевичу с 07 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент стекла черного цвета, шлейф, микросхему, четыре фрагмента пластика черного цвета, две пустые пластиковые бутылки, объемом по 0,6 л., на одной из бутылок имеется этикетка с надписью «Pepsi», на второй бутылке имеется этикетка с надписью «7up», переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить. Накладную №0000001475 от 21.03.2011 на 1 листе, заявление №88232280 от 21.03.2011 на 3-х листах, хранящиеся при материалах дела - хранить в деле в течении всего срока его хранения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья                                                      Д.В. Важенина