ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2016 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Л.В. Кузьменко,
при секретаре Е.А. Селиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по иску ПАО РОСБАНК к Степановой С. А., Загребиной К. В., Загребину В. В. о взыскании задолженности по Кредитному договору ** от ****. и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Степановой С. А., Загребиной К. В., Загребину В. В. о взыскании задолженности по Кредитному договору ** от ****. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны в суд представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Ответчикам (Должникам) Степановой С. А., Загребиной К. В., Загребину В. В. о взыскании задолженности по Кредитному договору ** от ****. - Предмет залога - недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый **
Истец и Ответчики определили первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере ** руб.
В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками (Должниками) своих обязательств по Кредитному договору ** от ****., стороны пришли к соглашению о следующем:
Задолженность по Кредитному договору ** от ****. составляет ** руб., из которых: **. основного долга, **. процентов, **. государственной пошлины.
Ответчики (Должники) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК ** руб. в день подписания мирового соглашения, ** руб. государственной пошлины, в срок до **. Остаток долга ** руб. выплачивает в течение 60 месяцев в размере ** руб. (последний платеж ** руб.) согласно графику:
**.
Моментом надлежащего исполнения Ответчиками (Должниками) обязанности по уплате денежных средств является момент списания Истцом денежных средств, внесенных Ответчиками (Должниками) на банковские счета.
Стороны пришли к соглашению о расторжении с ****. Кредитного договора ** от ****.
При условии исполнения Ответчиками (Должниками) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора ** от ****, прекращаются в полном объеме.
Производство по иску ПАО РОСБАНК к Ответчикам (Должникам) Степановой С. А., Загребиной К. В., Загребину В. В. о взыскании задолженности по Кредитному договору ** от **** и обращении взыскания на предмет залога прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения и обращении взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной ** руб.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Железнодорожного районного суда города Новосибирска.
Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания Сторонами и подлежит утверждению Железнодорожным районным судом города Новосибирска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашение, утвержденных судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ****. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ****. ░░░░░░░░░░ ** ░░░., ░░ ░░░░░░░: **. ░░░░░░░░░ ░░░░░, **. ░░░░░░░░░, **. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ** ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ** ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ****. ░░░░░░░ ░░░░░ ** ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
**
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ****. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ****.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░