Решение по делу № 2-790/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-790/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 12 апреля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия к Выходцевой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Выходцевой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79096 рублей 63 копейки, мотивируя тем, что неизвещение ею об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца – об отчислении с Байкальского техникума 12.01.2021 г. повлекло излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджет ПФР в вышеуказанной сумме за период с 01.02.2021 г. по 30.11.2021 г., по направленному уведомлению сумма добровольно не возмещена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Выходцева Т.А. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением возвращено.

Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее также - Федеральный закон № 400-ФЗ), регулирующие иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ист. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия Выходцевой Т.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», она извещена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, отнесенных к компетенции ПФР. Согласно справки ГАПОУ Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса» (ГАПОУ БТОТиС) Выходцева Т.А. отчислена 12.01.2021 г. за не аттестацию по предметам обучения. О данном обстоятельстве как об основании прекращения выплаты пенсии Выходцева Т.А. в пенсионный орган не сообщила, что повлекло излишнюю выплату ей пенсии в размере 79096 рублей 63 копейки за период с 01.02.2021 г. по 30.11.2021 г. Направленное ей 14.01.2022 г. уведомление с предложением добровольно возместить данную сумму ею не исполнено.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, обязанность доказывания наличия данных обстоятельств лежит на приобретателе денежных средств. Однако доказательств этому суду не представлено. Равно как суду не представлено доказательств тому, что в настоящее время денежные средства возвращены истцу.

В связи с чем взысканию в пользу истца с ответчика подлежат денежные средства в размере 79096 рублей 63 копейки в качестве неосновательного обогащения.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» Республики Бурятия подлежит госпошлина в размере 2572, 90 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Выходцевой Т.А. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия денежные средства в размере 79096 рублей 63 копейки в счет возврата неосновательного обогащения.

Взыскать с Выходцевой Т.А. в бюджет МО «Кабанский район» Республики Бурятия государственную пошлину в размере 2572 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов

Дело № 2-790/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 12 апреля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия к Выходцевой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Выходцевой Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79096 рублей 63 копейки, мотивируя тем, что неизвещение ею об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца – об отчислении с Байкальского техникума 12.01.2021 г. повлекло излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджет ПФР в вышеуказанной сумме за период с 01.02.2021 г. по 30.11.2021 г., по направленному уведомлению сумма добровольно не возмещена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Выходцева Т.А. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением возвращено.

Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее также - Федеральный закон № 400-ФЗ), регулирующие иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ист. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия Выходцевой Т.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», она извещена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и иных социальных выплат, отнесенных к компетенции ПФР. Согласно справки ГАПОУ Иркутской области «Байкальский техникум отраслевых технологий и сервиса» (ГАПОУ БТОТиС) Выходцева Т.А. отчислена 12.01.2021 г. за не аттестацию по предметам обучения. О данном обстоятельстве как об основании прекращения выплаты пенсии Выходцева Т.А. в пенсионный орган не сообщила, что повлекло излишнюю выплату ей пенсии в размере 79096 рублей 63 копейки за период с 01.02.2021 г. по 30.11.2021 г. Направленное ей 14.01.2022 г. уведомление с предложением добровольно возместить данную сумму ею не исполнено.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, обязанность доказывания наличия данных обстоятельств лежит на приобретателе денежных средств. Однако доказательств этому суду не представлено. Равно как суду не представлено доказательств тому, что в настоящее время денежные средства возвращены истцу.

В связи с чем взысканию в пользу истца с ответчика подлежат денежные средства в размере 79096 рублей 63 копейки в качестве неосновательного обогащения.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» Республики Бурятия подлежит госпошлина в размере 2572, 90 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Выходцевой Т.А. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия денежные средства в размере 79096 рублей 63 копейки в счет возврата неосновательного обогащения.

Взыскать с Выходцевой Т.А. в бюджет МО «Кабанский район» Республики Бурятия государственную пошлину в размере 2572 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов

2-790/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государстенное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия
Ответчики
Выходцева Татьяна Александровна
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Максимов Александр Александрович
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее