Решение от 12.09.2023 по делу № 2-2575/2023 от 25.05.2023

                                                                                                      24РS0002-01-2023-002070-85

                                                                                                    № 2- 2575/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 сентября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесковой И. В., действующая в интересах себя и несовершеннолетнего Лескова М. Ю. к Лескову А. Ю., Лесковой И. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Лескова И.В., действующая в интересах себя и несовершеннолетнего Лескова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к Лескову А.Ю., Лесковой И.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истицей мотивированы исковые требования тем, что она в 2006 году зарегистрировала брак с Лесковым Ю. Н.. От брака они имеют совместных детей Лескова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лескова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Лесков Ю.Н. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля марки №, 2011 года выпуска, цвет жемчужно-белый, регистрационный знак №. На основании свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли в имуществе принадлежит ей и 1\2 доля имущества входит в состав наследственного имущества. Лесков А.Ю. не входит в число наследников имущества, оставшегося после смерти Лескова М.Ю. В 2020 году указанный автомобиль был поставлен на хранение в гараж, принадлежащий ответчику. В настоящее время он отказывается возвратить ей автомобиль, незаконно его удерживая и пользуясь без ее согласия. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. (л.д. 3-4).

Определением суда от 08 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лескова И.Ю. ( л.д. 124).

           Однако на подготовку к судебному разбирательству и в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ истец Лескова И.Ю., ответчики Лескова И.Ю., Лесков А.Ю., третье лицо Лесков Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились по неизвестной суду причине, уважительных причин неявки в суд не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данные об уважительности причин неявки истца суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие истица не просила,.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку представителя истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░