Решение по делу № 33-4656/2016 от 23.03.2016

Дело № 33-4656/16

Судья Катаева Т.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Васева А.В., Мезениной М.В.,

при секретаре Безматерных К.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционной инстанции в г.Перми 13 апреля 2016 года дело об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Васева А.В., выслушав истца Трясцыну О.В., представителя ответчика Колчанову Н.Н., не возражавших против устранения описки, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Трясцына О.В. обратилась в суд с иском к Семакову В.В., Березенцевой Л.А. о признании результатов межевания недействительными, исключения из ГКН сведений о границах земельного участка, установлении границы между земельными участками.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от 30 сентября 2015 года иск Трясцыной О.В. удовлетворен частично, признаны недействительными результаты межевания земельного участка ответчиков, установлена смежная граница между земельными участками истца и ответчиков, из Государственного кадастра недвижимости исключены сведения о границе земельного участка ответчиков, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01 февраля 2016 года решение Добрянского районного суда Пермского края от 30 сентября 2015 года оставлено без изменения.

При изложении апелляционного определения судебной коллегией во всем тексте допущена очевидная описка в указании фамилии истца, вместо фамилии «Трясцына» указана фамилия «Трясцина». Данная очевидная описка подлежит исправлению.

О времени и месте судебного заседания об исправлении описки стороны извещались надлежащим образом, при этом неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об исправлении описки.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01 февраля 2016 года. Во всем тексте апелляционного определения судебной коллегии вместо фамилии истца «Трясцина», читать «Трясцына».

Председательствующий:

Судьи: