Решение по делу № 9а-6/2020 от 27.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калуга                     07 февраля 2020 года

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Денисова Ильи Васильевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

у с т а н о в и л :

Денисов И.В. 27 января 2020 года обратился в Калужский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №.

При обращении с административным исковым заявлением административным истцом Денисовым И.В. произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей. Факт уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждается платежным поручением на сумму 300 рублей от 21 января 2020 года.

Определением судьи Калужского областного суда от 29 января 2020 года административное исковое заявление Денисова И.В. оставлено без движения, установлен срок для устранения указанных недостатков до 18 февраля 2020 года.

04 февраля 2020 года в Калужский областной суд от Денисова И.В. поступило заявление о возвращении административного искового заявления, в котором Денисов И.В. также просил возвратить уплаченную им государственную пошлину.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Уплаченная административным истцом государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 105, статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить административное исковое заявление Денисова Ильи Васильевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Возвратить Денисову Илье Васильевичу государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21 января 2020 года.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.А.Амеличева