Решение по делу № 2-1-895/2018 от 07.06.2018

№ 2-1-895/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июля 2018 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Куликову В.П., АО «ВАД» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Куликову В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что 02.11.2017 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ЭД405, государственный регистрационный знак № и RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак №

Согласно материалам о дорожно-транспортном происшествии, виновником данного дорожного происшествия является водитель автомашины ЭД405, государственный регистрационный знак № Куликов В.П., который не включен в договор обязательного страхования.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак № были причинены значительные механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца ЭД 405, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «СОГАЗ», поэтому 13.12.2017 года осуществлена выплата страхового возмещения в размере 104659,00 руб. по страховому акту №

Просил суд взыскать с Куликова В.П. сумму убытков в размере 104659, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293,18 руб.

Определением суда от 29.06.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ВАД».

В судебном заседании было установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ЭД 405, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «СОГАЗ», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (страховой поли серия №).

АО «СОГАЗ» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статьей ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу).

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «СОГАЗ» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Куликову В.П., АО «ВАД» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России №3 по Орловской области возвратить ООО «НСВ»,действующего в интересах АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину в сумме 3293 руб. 18 коп. по платежному поручению № от 21.05.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья