Решение по делу № 2-536/2016 от 20.09.2016

            Дело № 2-536/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское Красноярского края                 09 ноября 2016 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием истца Семченко Т.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семченко Т.В. к КУМИ администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Семченко Т.В. обратилась в суд с иском КУМИ администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, в порядке приобретательной давности.

Заявленные исковые требования мотивированны тем, что с 1994 г. Семченко Т.В. добровольно, открыто и непрерывно пользуется спорной квартирой, является собственником земельного участка, расположенного по спорному адресу, и желает оформить свои права на спорную квартиру.

Истец Семченко Т.В. до начала рассмотрения дела по существу представила заявление об отказе от исковых требований и о возврате уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика КУМИ администрации Манского района Красноярского края, представители третьих лиц - филиала ФГБУ ФКП «Росреестра по Красноярскому краю» Межрайонный отдел № 5, администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, Управления образования администрации Манского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований к КУМИ администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

В материалах гражданского дела имеются квитанции ОАО «Россельхозбанк» от 17 июля 2013 г. и 23 января 2015 г., а также квитанция АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» от 11 октября 2016 г., согласно которым на счет УФК по Красноярскому краю (Межрайонной ИФНС №26 по Красноярскому краю) №40101810600000010001 от Семченко Т.В. поступила госпошлина в суд (код 18210803010011000110) в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-536/2016 по исковому заявлению Семченко Т.В. к КУМИ администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Семченко Т.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Председательствующий                              С.В. Тыченко