Решение по делу № 9-544/2018 от 12.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 16 апреля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Калининой Лины Эрнстовны к ОАО «Мегафон Ритейл» в лице Дальневосточного директора Дальневосточного филиала Ри Романа о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд отмечает, что истцом в водной части заявления в качестве ответчика указан ОАО «Мегафон Ритейл» в лице директора Дальневосточного филиала Ри Роману, тогда как правоотношения в рамках договора купли-продажи возникли между истцом и юридическим лицом ОАО «Мегафон Ритейл», а в силу ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Более того, в данном случае Ри Роман является лишь директором Дальневосточного филиала (физическим лицом), с наделением определенных полномочий в рамках своей должности и не может выступать в качестве ответчика за юридическое лицо, с которым возникли правоотношения. В связи с чем, истцу необходимо уточнить круг лиц, участвующих в деле.

Кроме того, истцом не представлен расчет исковых требований.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- представить уточненное исковое заявление с уточненным кругом лиц, участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства;

- представить расчет исковых требований, при этом, расчет данной суммы подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости.

Документы необходимо предоставлять для суда и по количеству лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калининой Лины Эрнстовны к ОАО «Мегафон Ритейл» в лице Дальневосточного директора Дальневосточного филиала Ри Романа о защите прав потребителей - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 27 апреля 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.