Решение от 17.07.2018 по делу № 2а-1000/2018 от 15.05.2018

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                         17 июля 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Мелешковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шпиганович Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> (далее МИФНС №) обратилась в суд с исковым заявлением к Шпиганович В.В., в котором просило взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 37488 руб. и пени в размере 184,31 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в собственности Шпиганович В.В. находится имущество, являющееся объектами налогообложения.

Налоговый орган направил налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты имущественных налогов за период 2014, 2016 гг. В связи с уклонением административного ответчика от добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 37672,31 руб.

Судебным приказом №а-211/2018 от ДД.ММ.ГГГГ с Шпиганович В.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 отчетный год в сумме 37672,31 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № обратилась с административным исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела, МИФНС № отказалась от части требований по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 16146,25 руб. Кроме того, МИФНС № по <адрес> также отказывается от требований в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 г., начисленным на указанную выше сумму в размере 79,38 руб. В указанной части производство по делу прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС №, уточнив заявленные исковые требования, просит взыскать с Шпиганович В.В. задолженность по транспортному налогу в размере 21341,47 руб. и задолженность по пени в размере 104,93 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС № не явился, о времени и месте проведения судебного заседания истец надлежащим образом извещен судом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Шпиганович В.В. в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых требований на общую сумму 21446,68 рублей, из которого следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу положений ст.ст. 46, 157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно ч. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В ходе рассмотрения дела, МИФНС № представлены сведения о том, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате налога за 2014 г. была частично исполнена на сумму 16146,25 руб., в связи с чем МИФНС № уточнила заявленные требования и просила взыскать с Шпиганович В.В. оставшуюся часть задолженность по транспортному налогу за 2014 г. и задолженность по транспортному налогу за 2016 г. и в общем размере 21341,47 руб., а также задолженность по пени в размере 104,93 руб.

В соответствии с представленным МИФНС № расчетом пени за несвоевременную уплату транспортного налога:

- за 16 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 93,13 руб. на сумму недоимки 21167 руб.;

- за 2 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 10,94 руб. на сумму недоимки 21167 руб.;

- за 16 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 0,77 руб. на сумму недоимки 174,75 руб.;

- за 2 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 0,09 руб. на сумму недоимки 174,75 руб. (л.д. 25, 42-43).

Представленный истцом расчет суммы пени соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям ст.75 НК РФ.

Таким образом, задолженность Шпиганович В.В. по неуплате транспортного налога за 2014, 2016 г. составляет 21341,47 руб., а задолженность по пени 104,93 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных МИФНС № требований, поскольку административным ответчиком оплата транспортного налога не произведена, доказательств иного размера начисленных налогов административным ответчиком не представлено.

Кроме того, признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем признание иска принято судом, следовательно, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21341 ░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░