Решение по делу № 2-1942/2015 от 23.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Плугатыревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1942/2015 по иску Карасовой А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Администрации города Новый Уренгой признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО7, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Карасовой А.А., ФИО3, ФИО4, обратился в суд с иском Администрации города Новый Уренгой признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что проживает с семьей в жилом помещении в общежитии по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>. Полагает, что жилое помещение было принято в муниципальную собственность как квартира, а не как общежитие. В связи с чем, в отношении спорного жилого помещения применяются положения ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», поэтому полагает, что семья занимает квартиру на условиях договора социального найма, а, следовательно, вправе требовать защиты права путем признания права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации с определением долей- по ? доли за каждым.

В судебное заседание истец не явился дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду о причинах неявки.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224.225,222 абз.8 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Карасовой А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Администрации города Новый Уренгой признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение частная жалоба не подается.

Судья Т.М.Пронина