Решение по делу № 2-1378/2013 от 22.01.2013

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> о сохранении <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии указав, что он владеет указанной квартиры и своими силами произвел перепланировку квартиры. Обратившись к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии получила отказ. Поскольку перепланировка квартиры не влияет на несущие конструкции дома, чьих либо прав и законных интересов не затрагивает, истец просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в исковом заявлении требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец владеет квартирой № в <адрес> в <адрес> Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>, произведенная истцом перепланировка квартиры не затрагивает несущие стены и не повлияла на надежность конструкций многоквартирного жилого дома.

На основании п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку перепланировка не нарушает права граждан и не создает угрозу жизни или здоровью граждан, суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в части оборудования комнаты 4 площадью 9,8 кв.м., комнаты 5 площадью 6,8 кв.м, коридора 7 площадью 1,8 кв.м., переноса двери в ванной комнате из коридора 1 в коридор 7, остекления балкона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин