Решение по делу № 11-2/2020 от 17.12.2019

11-2\20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ФЕВРАЛЯ 2020 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

представителя Борисовой М.М., по доверенности Борисовой Т.И., на определение мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от 06 ноября 2019 о прекращении производства по гражданскому делу и о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Борисовой М.М. к СНТ " Лидия-3 " о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска. С истицы Борисовой М.М. в пользу ответчика СНТ " Лидия-3 " взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

    В частной жалобе представитель истицы Борисова Т.И. просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания с Борисовой М.М. судебных расходов, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, в связи с тем, что по предъявленному ответчиком в материалы данного гражданского дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей уже произведено возмещение судебных расходов на всю сумму 15 000 рублей по другому гражданскому делу.

    Представитель истца Борисова Т.И. поддержала доводы частной жалобы.

Представители СНТ " Лидия-3 " Чуносова Н.В., Першина А.Н. не согласились с доводами частной жалобы.

    Проверив материалы данного гражданского дела, изучив решение Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения мирового судьи в части взыскания с истицы Борисовой М.М. судебных расходов в сумме 5000 рублей. Из материалов данного гражданского дела усматривается, что в обоснование понесенных стороной ответчика судебных расходов в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СНТ " Лидия-3 " и ИП Першиной А.Н. на представительство в 296 судебном участке Волоколамского судебного района <адрес>, акт сдачи-приемки услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 000 рублей по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы были положены в основу обжалуемого определения мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов. При этом из решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № усматривается, что на основании того же самого платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 000 рублей взысканы судебные расходы в полном объеме 15 000 рублей в пользу СНТ " Лидия -3 " с истицы по гражданскому делу №.

    При таких обстоятельствах определение мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемой части взыскания судебных расходов подлежит отмене с вынесением нового определения в указанной части, которым в удовлетворении заявления СНТ " Лидия-3 " о взыскании с Борисовой М.М. судебных расходов отказать.

    Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Частную жалобу представителя Борисовой М.М., по доверенности Борисовой Т.И., удовлетворить.

    Определение мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания судебных расходов отменить с вынесением нового определения в указанной части, которым в удовлетворении заявления СНТ " Лидия-3 " о взыскании с Борисовой М.М. судебных расходов отказать.

    В остальной части определение мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.