Решение по делу № 11-204/2021 от 24.08.2021

Дело № 11-204/2021                             Изготовлено 07.10.2021

УИД 76MS0007-01-2021-001078-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Шушпанове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Богачевой Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 16 июня 2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Мечта» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с иском к Богачевой Е.А. о взыскании задолженности по капитальному ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 117 руб. 07 коп., задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 558 руб. 82 коп., государственной пошлины по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный иск ТСЖ «Мечта» принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

В частной жалобе Богачева Е.А. просит определение мирового судьи о передаче дела по подсудности от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Принимая решение о передаче дела по подсудности, мировой судья пришел к выводу о неподсудности спора мировому судье, поскольку цена иска превышает 50000 руб.

Оснований не согласиться с данным выводом мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку он соответствует материалам дела и закону.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления ТСЖ «Мечта» усматривается, что цена иска в настоящем случае превышает 50000 руб., следовательно, указанный спор не относится к подсудности мирового судьи.

Следовательно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о неподсудности настоящего дела мировому судье и необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля.

Ссылка Богачевой Е.А. на то, что мировой судья в нарушение требований ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству иск ТСЖ «Мечта» для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не может служить основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку названное обстоятельство на правильность оспариваемого определения не повлияло. Иных доводов жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    частную жалобу Богачевой Елены Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 16 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Судья Н.А. Сибиренкова