Решение по делу № 2-4165/2021 от 22.03.2021

УИД №72RS0014-01-2021-004900-09

Дело №2-4165/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                            20 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом, не подлежащим разделу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 признании личным имуществом, не подлежащим разделу, квартиру по адресу: г.Тюмень, ул.Блюхера, д.ФИО21 кв.18, а также ФИО22 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: г.Тюмень, ул.Блюхера, д.ФИО23 кв.18 была приобретена истцом по договору уступки права требования от ФИО24 №ФИО25/У в браке за ее личные деньги, полученные от продажи квартиры расположенной по адресу: г.Тюмень, ул.Ямская, д.ФИО26 кв.5, которую истец приобрела на основании договора купли-продажи от ФИО27. Просит признать квартиру по адресу: г.Тюмень, ул.Блюхера, д.ФИО28 кв.18 ее личным имуществом не подлежащим разделу.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО31 между ФИО7, действующей от имени продавца ФИО8, и ФИО9, действующим от имени покупателя ФИО1, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г.Тюмень, ул.Ямская, д.ФИО32, кв.5, подписан акт приема-передачи.

Соглашением от ФИО33, квартира по адресу: г<адрес>, принадлежавшая ФИО13 У.А. на основании договора передачи в собственность с ФИО35, акту приема-передачи от ФИО36, передана в муниципальную собственность путем выкупа за ФИО37 рублей.

ФИО38 между дольщиком ООО «ПСФ «СтройПлюс» и правопреемником ФИО13 У.А. заключен договор уступки права требования №ФИО39/У, по условиям которого дольщиком уступлено в пользу правопреемника за ФИО40 рублей право требования к застройщику ООО «Сиб-Строй» о передаче участнику долевого строительства (правопреемнику) объекта долевого строительства жилого помещения двухкомнатной квартиры в городе <адрес>, общей проектной площадью ФИО44 кв.м. (строительный номер ФИО45).

ФИО46 и ФИО47 ФИО13 У.А. внесено в кассу ООО «ПСФ «СтройПлюс» ФИО48 рублей и ФИО49 рублей соответственно, что подтверждается квитанциями к ПКО.

ФИО50 между застройщиком ООО «Сиб-Строй» и дольщиком ФИО13 У.А. заключен договор передачи доли в строительстве, по условиям которого дольщику передана двухкомнатная квартира в городе <адрес>, общей площадью ФИО54 кв.м..

Согласно отчета об оценке от ФИО55 №ФИО56, подготовленного ООО «МЕТР-А», рыночная стоимость квартиры площадью ФИО57 кв.м. по адресу: г.Тюмень, ул.Игримская, д.ФИО58, кв.18, составляет ФИО59 рублей по состоянию на ФИО60.

ФИО61 между ФИО2 и ФИО3 заключен брак.

Брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут ФИО62, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ФИО63 ФИО64-ФР ФИО65, сведениями выписок из записей актов гражданского состояния.

По сведениям свидетельства от ФИО66 ФИО67-ФР№ФИО68 после расторжения брака истец сменила фамилию с «ФИО13» на «ФИО12».

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ФИО75 №ФИО76-ФИО77).

При этом Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Учитывая, что истцом доказано приобретение квартиры по адресу:г<адрес>.18, на денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: <адрес> принадлежавшей ФИО1 на основании договора передачи в собственность с ФИО80 до вступления в брак, исковые требования истца о признании квартиры по адресу: <адрес>. ее личным имуществом, не подлежащим разделу как совместно нажитого общего имущества супругов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ФИО82 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ФИО83 рублей.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, ФИО93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом, не подлежащим разделу, удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО1, не подлежащим разделу квартиру по адресу: г.Тюмень, ул.Блюхера, д.ФИО94 кв.18.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО95 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 27.05.2021.

Председательствующий судья    (подпись)             Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 27.05.2021.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова