Решение от 28.07.2022 по делу № 2-644/2022 от 26.04.2022

                                                                                                              Дело № 2-644/2022

УИД - 24RS0012-01-2022-000450-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 июля 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,
с участием помощника прокурора г. Дивногорска	Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мутовина Сергея Александровича к Симоненко Дмитрию Антоновичу о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

    Мутовин С.А. обратился с иском к Симоненко Д.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, мотивируя тем, что 06 июля 2018 года истец пострадал в дорожно-транспортном происшествии, виновником которого признан ответчик. В результате действий ответчика был нарушен привычный уклад жизни истца, в настоящее время испытывает физические страдания, боли в областях переломов, головные боли, бессонницу.

    Истец Мутовин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Симоненко Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором исковые требования признал частично в размере 30 000 рублей. Также указывает на то, что в 2018 году направил в адрес истца письмо с извинениями, в котором указал о желание загладить причиненный вред, просил сообщить реквизиты для перечисления денежных средств, однако письмо было возвращено отправителю.

    Представитель ответчика Барсуков М.Н., ранее участвуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, полагает, что заявленная истцом денежная сумма завышена. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть имущественное положение ответчика, принять во внимание, что фактически у него на иждивении находятся супруга и ребенок.

    Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

    Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 ГК РФ).

Абзац десятый статьи 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994      № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Моральный вред, в частности, может заключаться в том числе в физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

    Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    Из материалов дела следует, что постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2018 года Симоненко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

    Постановлением установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06 июля 2018 года, виновником которого признан Симоненко Д.А., Мутовину И.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровья средней тяжести.

    Согласно заключениям экспертов от 25 июля 2018 года и 27 июля 2018 года, в результате ДТП 06 июля 2018 года Мутовин И.А. получил телесные повреждения в виде резаной раны в лобной области слева, что квалифицируется как легкий вред здоровья, и закрытую травму грудного и поясничного отделов позвоночного столба, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

    Симоненко Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, постановление вступило в законную силу 06 ноября 2018 года.

    Причинение телесных повреждений Мутовину С.А. подтверждается также выпиской из истории болезни от 10 июля 2018 года.

    Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии со стороны ответчика вины, которая установлена постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2018 года.

    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Симоненко Д.А., суд учитывает обстоятельства, при которых причинен вред, характер причиненных физических страданий, степень вины причинителя вреда, а также исходит из требований разумности и справедливости и полагает необходимым и достаточным взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

    Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

«░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░ _______________________ ░░░░░░░░░ ░.░.