Решение от 17.06.2016 по делу № 2-1672/2016 от 21.04.2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Пономаренко А.В. к ПАО КБ «ПриватБанк»

17 июня 2016 года                                                                         пгт Красногвардейское

    Дело № 2-1672/2016

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле:

истица: Пономаренко ФИО9,

            представитель истицы: Божедай ФИО10,

ответчик: Публичное акционерное общество коммерческий банк «ПриватБанк»,

    Суд, рассмотрев иск о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада (депозита),

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков»                                (далее – Фонд), представляя интересы истицы Пономаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу коммерческому банку «ПриватБанк» (далее – ПАО КБ «ПриватБанк») о взыскании суммы вклада: по договору банковского вклада №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере                                  7 431,81 долларов США, а также суммы вклада по карте № в размере                     605 долларов США и по карте № в размере 1 000,87 долларов США                              по курсу, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического платежа.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств                        по договору.

В судебном заседании истица Пономаренко А.В. поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении.

От представителя Фонда, представляющего интересы истицы, в порядке части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «ПриватБанк», извещавшегося о времени и месте судебного заседания по месту его нахождения, в суд не явился, о причинах неявки                         не сообщалось. Возражений относительно заявленных исковых требований и заявления                    о рассмотрении дела в его отсутствие от ПАО КБ «ПриватБанк» в суд не поступало.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и                               не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено                       в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истицы суд принимает решение                        в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется             на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью первой статьи 56, частью первой статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что между ПАО КБ «ПриватБанк» и Пономаренко А.В.                               ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № (вклад «Стандарт») по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пономаренко А.В. внесла на открытый ответчиком лицевой счёт денежную сумму в размере 7 380,86 долларов США. На сумму вклада начислялись проценты по ставке 9% годовых.

Также на имя истицы ответчиком были открыты карточные счета с выдачей пластиковых карт № и № для хранения и перечисления денежных средств.

В соответствии с частью первой статьи 1058 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для неё поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на неё или доход в иной форме и на условиях и в порядке, установленных договором.

Статьёй 1060 ГК Украины предусмотрено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вкладчику по первому требованию (вклад по требованию) или на условиях возврата вклада по истечении установленного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение денежной суммы на иных условиях её возврата.

По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика.

В силу статьи 1066 ГК Украины, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, ему поступающие, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведение иных операций по счёту.

Банк имеет право использовать денежные средства на счету клиента, гарантируя его право беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не имеет права определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать иные, не предусмотренные договором либо законом, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению.

Статьями 1073, 1074 ГК Украины также предусмотрено, что в случае несвоевременного зачисления на счёт денежных средств, поступивших клиенту, их безосновательного списания банком со счёта клиента либо нарушения банком распоряжения клиента о перечислении денежных средств с его счёта банк должен немедленно после выявления нарушения зачислить соответствующую сумму на счёт клиента или надлежащего получателя, уплатить проценты и возместить причинённые убытки, если иное не установлено законом.

Ограничение прав клиента относительно распоряжения денежными средствами, находящимися на его счету, не допускается, кроме случаев ограничения права распоряжения счётом по решению суда либо в иных случаях, установленных законом, а также в случае приостановления финансовых операций, которые могут быть связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путём, либо финансированием терроризма, предусмотренных законом.

Согласно положений статей 626, 627 ГК Украины, договором является соглашение двух или более сторон, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учётом требований настоящего Кодекса, иных актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ             от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункта 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03.12.2003                 № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами» банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозита) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозита), независимо от его вида, банк обязан выдать вклад.

В связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками), руководствуясь статьёй 7 Федерального закона от 02.04.2014 № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» Центральный Банк России 21.04.2014 принял решение № РН-33/1 о прекращении с 21 апреля 2014 года деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ответчика.

Данное обстоятельство явилось следствием того, что ответчик покинул территорию Республики Крым и города федерального значения Севастополя, не выполнив взятые                          на себя обязательства по возврату истице её вкладов.

31 марта 2014 года Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады                   в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Согласно статье 2 указанного Федерального закона, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путём приобретения Фондом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статьёй 8 данного Федерального закона предусмотрено, что максимальный размер компенсационной выплаты не может превышать 700 тысяч рублей.

21 апреля 2014 года на своём официальном сайте Фонд объявил о начале приёма заявлений о согласии на приобретение Фондом прав (требований) к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истица подала в Фонд заявление о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ей компенсации по заключенным между нею и ответчиком договорам.

На основании поданного истицей заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты, Фонд выплатил                        Пономаренко А.В.:

- по счёту № с суммой вклада 7 803,93 долларов США -          263 829,64 рублей, что по официальному курсу соответствовало 7 198,53 долларам США;

- по счёту № с суммой вклада 12 901,67 долларов США -436 170,36 рублей, что по официальному курсу соответствовало 11 900,80 долларам США.

Всего Фондом было компенсировано Пономаренко А.В. 700 тысяч рублей.

Денежная сумма, оставшаяся некомпенсированной Фондом Пономаренко А.В.,                                   по договору банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ года       составляет 7 431,81 долларов США. Денежная сумма, оставшаяся некомпенсированной Фондом, находящаяся на карточном счёте №, составляет 605,40 долларов США. Некомпенсированная Фондом денежная сумма, находящаяся на карточном счёте                             №, составляет 1 000,87 долларов США.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь                           в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счёту, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счёта (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии с пунктом 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или её часть по первому требованию вкладчика.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Банк может использовать имеющиеся на счёте денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счёта ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со статьёй 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счёте, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счёте, или приостановления операций по счёту в случаях, предусмотренных законом.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных Фондом в интересах Пономаренко А.В. исковых требований.

Согласно части третьей статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору причинило истице следующий материальный вред:

- по договору банковского вклада (депозита) № №                                 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 431,81 долларов США х 66,4954 рублей = 494 181,18 рублей,

- по карте № в размере 605,40 долларов США х 66,4954 рублей = 40 256,32 рублей,

- по карте № в размере 1 000,87 долларов США х 66,4954 рублей = 66 553,25 рублей,

где: 66,4954 рублей - установленный ЦБ РФ официальный курс доллара США по отношению к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи иска.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 9 209,91 рублей, исчисленная согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истица была освобождена в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 35 Конституции РФ, статьями 309, 310, 834, 837, 845,                  858 ГК РФ, статьями 12, 56, 57, 67, 103, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░»                                  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) № №                                 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 494 181,18 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                      ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░),

- ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 40 256,32 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░),

- ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 66 553,25 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░),

░░░░░: 600 990,75 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░»                       ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 209,91 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 043510001, ░░░ 910501001, ░░░ 9105000029, ░░░ ░░░░░ 35620000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                        ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░