Решение от 08.02.2016 по делу № 1-11/2016 от 26.01.2016

Перевод с якутского языка

Дело № 1-11/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Борогонцы                                    08 февраля 2016 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Сергеевой П.А., подсудимого Софронова Г.Г., защитника – адвоката Мигалкина М.М. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей А, при секретаре Копыриной Е.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

Софронова Г.Г., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Софронов Г.Г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с проникновением в жилище, а также совершил похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах.

Так, Софронов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:20 до 05:35 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи денежных средств, направился в <адрес>, расположенную в <адрес>, где проживает А, увидев, что дверь террасы квартиры подперта деревянной доской, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, решил осуществить задуманное, зашел в террасу, подергав за ручку двери, ведущей в квартиру, сняв гвозди с замочной петли, незаконно проник в жилице. Далее, в поисках денег, зашел в спальную комнату, где обнаружив монеты на общую сумму <данные изъяты> рублей, хранившиеся на полке шкафа принадлежащие А, воспользовавшись тем, что его никто не видит, положил в свой карман.

Далее, обнаружив хранившийся на полке шкафа заграничный паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя А, воспользовавшись тем, что его никто не видит, положил в свой карман, получив возможность воспользоваться денежными средствами и паспортом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Софронов Г.Г. полностью признал вину в предъявленном обвинении, поддержал своё ходатайство, заявленное после окончания предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом, добровольно. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мигалкин М.М. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство было заявлено ими после совещания с подзащитным.

Потерпевшая А в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, при этом просила суд, в связи с возмещением причиненного материального ущерба не имеет к подсудимому Софронову Г.Г. никаких претензий, назначить ему мягкое наказание.

Государственный обвинитель с учетом того, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, возражений не имеет.

По итогам обсуждения заявленного ходатайства установлено, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому Софронову Г.Г., он признает себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Все требования, предусмотренные для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Таким образом, преступные деяния Софронова Г.Г., направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с проникновением в жилище, а также на совершение похищения у гражданина паспорта, суд квалифицирует по. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ.

Как усматривается из характеризующих подсудимого документов, Софронов Г.Г. <данные изъяты>.

При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает полное признание вины подсудимым, возмещение причиненного материального ущерба.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усмотрено.

Изучив личность подсудимого Софронова Г.Г., обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшей а также прошение о назначении мягкого наказания, суд считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

Наказание судом должно быть назначено с учетом положений ч.7 ст.316 УК РФ.

Суд, считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы сроком до 1 года 6 месяцев.

Мера пресечения – в виде подписки о невыезде, должна остаться без изменения до вступления приговора в законную силу.

К материалам уголовного дела приобщены <данные изъяты>.

Гражданский иск не поступил.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию не подлежат. Услуги адвоката должны быть возмещены за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.2 ░░.325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69, ░. „░“ ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░/░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░