Решение по делу № 12-525/2020 от 27.02.2020

Дело №	12-525/20

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	25 июня 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даньярова Дмитрия Денисовича на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 21.02.2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 21.02.2020 Даньяров Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Даньяров Д.Д. обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Даньяров Д.Д. и его защитник на удовлетворении жалобы настаивают. Так же пояснили, что об установке государственного регистрационного знака на иное транспортное средство Даньярову Д.Д. известно не было. При этом, согласно регистрационным документам транспортное средство соответствовало марке машины, цвету, а так же гос.номеру.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к ошибочному выводу о наличии в действиях вины Даньярова Д.Д. ввиду следующих обстоятельств.

Так в оспариваемом постановлении указано о том, что Даньяров Д.Д. перед эксплуатацией т/с имел возможность и обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве.

При этом не дана оценка тому обстоятельству, что Шпак С.А. (привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.2 КоАП РФ) произвел установку государственных регистрационных знаков со своего транспортного средства на транспортное средство Бунова В.С.

Таким образом, при проверке соответствия государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве совпадали.

Кроме этого, совпадала как марка автомашины так и её цвет, что указывает на отсутствие в действиях Даньярова Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких данных обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 21.02.2020 о привлечении Даньярова Дмитрия Денисовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Даньярова Дмитрия Денисовича состава административного правонарушения.

Государственные регистрационные знаки Е609КХ-11, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар для передачи владельцу.

Судья Р.В. Куриленко