Решение по делу № 2-4824/2023 от 14.07.2023

                                                                                                      Дело № 2-4824/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края

г. Сочи                                                                                 19 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Васильеву Николаю Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

          ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Васильеву Николаю Павловичу с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

         Исковые требования мотивированы следующим.

         Истец и ответчик заключили кредитный договор № в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых.

         Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности в сумме 773 341, 95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и судебные расходы в размере 10 933 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежаще, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

         Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с приложением решения Арбитражного Суда Краснодарского края о признании его банкротом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче данного дела для его рассмотрения по существу в Арбитражный суд Краснодарского края.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

          Решением Арбитражного Суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Васильев Н. П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. <адрес>, № признан несостоятельным (банкротом), в отношении Васильева Николая Павловича введена процедура реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

       В указанном решении арбитражный суд разъяснил, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

        В соответствии со ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (п.2.1).

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (п.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

         гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Васильеву Николаю Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края.

         Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

         Судья                                                          Е.М. Вергунова