Решение по делу № 2а-907/2022 от 20.12.2021

    Дело № 2а-907/2022

    34RS0008-01-2021-011247-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.,

при секретаре Сеткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2022 года в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Назарова Александра Алексеевича к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда о признании незаконным решения, возложении обязанностей,

    УСТАНОВИЛ:

Назаров А.А. обратился с суд с вышеназванным административным иском к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда. Просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда от 25.11.2021 (протокол №14/27) о призыве истца на военную службу, а также решение призывной комиссии Волгоградской области от 27.11.2021 об утверждении решения нижестоящей призывной комиссии; возложить на административных ответчиков обязанность в полном объеме устранить допущенные нарушения, путем направления его на дополнительное обследование по результатам которого провести освидетельствование и принять решение.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Красноармейского района Волгограда до судебного заседания представила ходатайство о прекращении производства по делу, представила выписку из решения областной призывной комиссии об отмене решения.

Административный истец Чарыков Д.А., представитель административного истца Семушин С.А., представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки су не уведомили, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, свидетельствует о том, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период; вопрос об определении степени годности к военной службе, ранее разрешенный призывной комиссией, не имеет правового значения при проведении последующего медицинского освидетельствования призывника.

В связи с изложенным, учитывая, что в настоящее время решением призывной комиссии Волгоградской области от 28.12.2021 оспариваемое решение призывной комиссии Красноармейского района г.Волгограда отменено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Назарова Александра Алексеевича к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии Красноармейского района г. Волгограда о признании незаконным решения, возложении обязанностей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                                                          Полубоярова Е.Г.