Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2015 от 29.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Абан                                                                             07 августа 2015 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Абанского района Войнича А.А.,

подсудимого Антонова С.В.,

защитника Антонова С.В. – адвоката Канской коллегии адвокатов «Справедливость» Боровца Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Волковой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Антонова С. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Антонов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов до 12 часов, Антонов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидел лежащую на земле в состоянии алкогольного опьянения З, возле которой лежал сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий З У Антонова С.В. возник внезапный преступный умысел на хищение данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Антонов С.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий З сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6320 рублей. С похищенным Антонов С.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Антонов С.В. причинил потерпевшей З материальный ущерб в сумме 6320 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

От потерпевшей З поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Антонова С.В. производством в связи с примирением и заглаживанием причиненного им вреда, ущерб ей возмещен, кроме того, подсудимый принес свои извинения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Ст.25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав подсудимого Антонова С.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Боровца Ю.Т., ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мнение государственного обвинителя Войнича А.А., полагавшего возможным прекратить дело производством, считает, что уголовное дело в отношении Антонова С.В. может быть прекращено, так как он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный З вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Антонова С. В., в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, дальнейшим производством прекратить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей З, оставить последней по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья