Решение по делу № 1-359/2017 от 30.05.2017

Дело № 1-359/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Полушиной Т.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Кулагиной Г.А.,

подсудимого Мартьянова Д.Ю.,

защитника – адвоката Скворцова А.О., представившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мартьянова Д.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 2 ноября 2016 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов Д.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 40 минут Мартьянов Д.Ю. проходил мимо <адрес>, где увидел, что в окне магазина <данные изъяты>, расположенном в вышеуказанном доме, приоткрыта форточка. В это время у Мартьянова Д.Ю. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств из указанного магазина.

Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Мартьянов Д.Ю. подошел к окну магазина <данные изъяты>, и через форточку незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства на общую сумму 9608 рублей 65 копеек, принадлежащие Ш.П.Е.

В судебном заседании подсудимый Мартьянов Д.Ю. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Потерпевший Ш.П.Е., государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Мартьянова Д.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем признает ходатайство Мартьянова Д.Ю. обоснованным и полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Мартьянова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «б»
ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Мартьянову Д.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мартьянов Д.Ю. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Мартьянову Д.Ю. наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Мартьянова Д.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд обсудил возможность назначения Мартьянову Д.Ю. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также о замене ему лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также все данные о личности Мартьянова Д.Ю., пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку это не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Мартьянова Д.Ю. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, судом признаны смягчающими наказание, обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем суд назначает Мартьянову Д.Ю. наказание с применением чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом не применяются положения
ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мартьянов Д.Ю. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2016 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок постановлением от
22 февраля 2017 года был продлен на 1 месяц за неисполнение возложенной судом на Мартьянова Д.Ю. обязанности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных по приговору от 2 ноября 2016 года, а также преступления, совершенного по данному уголовному делу, личности Мартьянова Д.Ю., его поведения во время испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по приговору от 2 ноября 2016 года и назначает наказание по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Мартьянову Д.Ю. отбывание наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Мартьянова Д.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о личности Мартьянова Д.Ю., суд изменяет на заключение под стражу и направляет его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартьянова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Мартьянова Д.Ю. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 ноября 2016 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
2 ноября 2016 года и окончательно назначить Мартьянову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мартьянова Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Мартьянову Д.Ю. исчислять с
28 июня 2017 года.

Направить Мартьянова Д.Ю. в колонию-поселение под конвоем.

Освободить осужденного Мартьянова Д.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Мартьяновым Д.Ю. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный Мартьянов Д.Ю. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов