Решение по делу № 2-947/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-947/2024                           40RS0017-01-2023-001982-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года                       город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Трухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «КП Веткино» к Овчинникову Д. Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и обслуживание общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «КП Веткино» обратилось в суд с настоящим иском к Овчинникову Д.Р., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на содержание и обслуживание общего имущества, находящегося в пользовании собственников земельных участков и домовладений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 225 руб.

Представитель истца ТСН «КП Веткино», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову в судебное заседание не явился, при этом не представил суду ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик Овчинников Д.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам и об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «КП Веткино» к Овчинникову Д. Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и обслуживание общего имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд вправе по ходатайству сторон отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья                                              А.В. Житняков