Решение по делу № 2-176/2024 (2-1907/2023;) от 25.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                                      город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сироткиной Т.П,,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-176/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-002192-59) по исковому заявлению Маликовой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования Узловский район, Гайдукевичу Алексею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Маликова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО6, дочерью Маликовой Н.В. (истец) и сыном ФИО7 После смерти отца открылось наследство из гаража и земельного участка, а также земельного участка адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются супруга и дети, которые обратились в установленный срок к нотариусу: супруга и сын — с заявлениями об отказе от наследства, дочь — с заявлением о принятии наследства. Наследственные права на гараж с земельным участком оформлены в нотариальном порядке, на земельный участок в д.Дедилово наследственные права не оформлены поскольку в свидетельстве о праве на землю имеются неоговоренные исправления в части разрешенного использования земельного участка. Кроме того, при проведении межевания земельного участка было установлено, что его фактическая площадь больше, чем указано в ЕГРН.

На основании изложенного, просит признать за Маликовой Н.В. право собственности на земельный участок с КН № площадью 1600 кв.м., разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Узловского районного суда Тульской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гайдукевич А.А.

Истец Маликова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.

Ответчик Гайдукевич А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО6, сыном ФИО7, дочерью Маликовой Н.В.

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью 0,10 га, расположенного в <адрес> принадлежащего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю №290 от 30.10.1992 года.

В настоящее время данный земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый номер № Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Завещания ФИО3 не оставил.

    На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО6, сын ФИО7, дочь Маликова Н.В.

    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как усматривается из копии наследственного дела №168/2019, открытого к имуществу ФИО3, к нотариусу с заявление о принятии наследства обратилась дочь Маликова Н.В. Супруга и сын умершего подали нотариусу заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является дочь Маликова Н.В., которой 08.12.2023 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под гаражом с КН № и гараж с КН №, расположенные по адресу: <адрес>

    Обращаясь в суд с настоящим иском, Маликова Н.В. указала, что препятствием к оформлению наследственных прав на земельный участок в нотариальном порядке являются неоговоренные исправления в части целевого назначения земельного участка, а также то, что фактическая площадь участка больше, чем указана в ЕГРН.

    Проверяя указанные обстоятельства, судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю №290 от 30.10.1992 года, выданном ФИО3, целевое назначение земельного участка — для индивидуального жилищного строительства. При этом, во втором (подлинном) экземпляре свидетельства, хранящемся в архивном фонде Узловского отдела Управления Росреестра по Тульской области целевое назначение земельного участка — для личного подсобного хозяйства. В ЕГРН вид разрешенного использования земельного участка с КН № — для ведения личного подсобного хозяйства.

    Из подготовленного 18.12.2023 года кадастровым инженером ФИО8 межевого плана земельного участка с КН № усматривается, что местоположение границ земельного участка соответствует планировке населенного пункта, участок ограничен забором, смежными земельными участками и землями общего пользования, существует на местности более 15 лет, что подтверждается многолетними насаждениями (плодовые деревья и кустарники). Фактическая площадь земельного участка 1600 кв.м.

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Проанализировав представленные доказательства, в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание, что наличие спора о местоположении границы земельного участка не установлено, истцом отрицается, а также учитывая положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что к Маликовой Н.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на земельный участок с КН <адрес>, площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маликовой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования Узловский район, Гайдукевичу Алексею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Маликовой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на земельный участок с КН № площадью 1600 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 года.

Председательствующий                                                                     Т.П. Сироткина