Решение от 11.10.2018 по делу № 33-10366/2018 от 11.09.2018

Судья Александрова Е.А.

Докладчик Черных С.В. Дело №33-10360/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Черных С.В.

судей Карболиной В.А., Коваленко В.В.

при секретаре Левицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 11 октября 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Кудрик Т.А. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требованиях Кудрик Татьяны Александровны к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании убытков - отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кудрик Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 403 416,50 руб. в качестве убытков, компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> вынесено решение по исковому заявлению Кудрик Т.А. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

С ООО «<данные изъяты>» в пользу Кудрик Т.А. решением суда взысканы денежные средства в размере 403 416 руб.

В целях обеспечения иска по гражданскому делу был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика - ООО «<данные изъяты>» в пределах цены заявленных исковых требований на сумму 265 611 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ГАА МОСП по ОИП возбуждено исполнительное производство, в рамках исполнения, исполнительный лист был направлен в (ПАО) «Промсвязьбанк» (Новосибирский филиал), <адрес>, однако в процессе исполнения данный исполнительный лист был утерян.

ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа, который был направлен на исполнение в (ПАО) «Промсвязьбанк» (Новосибирский филиал), но ДД.ММ.ГГГГ, банк возвратил дубликат исполнительного листа в связи с отсутствием открытых счетов ООО «<данные изъяты> дом», расчетный счет был закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

На протяжении периода времени - с 2015 года по 2018 год, истец Кудрик Т.А. неоднократно обращалась с письменными заявлениями в (ПАО) «Промсвязьбанк» в связи с неисполнением требований исполнительного документа, а также в прокуратуру <адрес> с жалобами на бездействие сотрудников (ПАО) «Промсвязьбанк» по исполнению исполнительного документа.

Полагая, что в результате ненадлежащего исполнения требований исполнительного документами, действиями банка ей причинены убытки, моральный вред, которые она просит взыскать с ответчика.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласна Кудрик Т.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, указывая на незаконность и необоснованность принятого судом решения, указала на не согласие с выводами суда первой инстанции о недоказанности и вины и причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде убытков истца.

Суд не учел, что ответчик нарушил требования ст. 855 ГК РФ и преимущественно перед принятым исполнительным документом истца исполнил другие платежные документы без каких-либо законных оснований. Данные действия привели к убыткам истца.

Указывает, что в соответствии с действующим гражданским процессуальным законом суд арестовал денежные средства должника, находящиеся в банке, именно в интересах Кудрик Т.А. и в обеспечение исполнения решения суда по конкретному гражданскому делу по ее иску.

На расчетном счете ООО «Умный дом» имелись денежные средства необходимые для погашения задолженности перед Кудрик Т.А., однако, списанная со счета должника-организации денежная сумма в размере 263 730 руб. перечислена в счет погашения требований иных взыскателей, что и повлекло причинение ей убытков.

Вопреки выводам суда первой инстанции она не обязана доказывать полную неплатежеспособность должника по исполнительному документу, т.к. если бы не виновные действия (бездействие) ответчика, заниматься исполнительным производством истцу необходимости бы не было. При этом наличие возможности у должника по исполнительному производству погасить задолженность не освобождает кредитную организацию от необходимости исполнения вышеуказанных требований закона в любом случае.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> вынесено решение по исковому заявлению Кудрик Т.А. к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителя. Исковые требования Кудрик Т.А. судом были удовлетворены частично, с ООО «<данные изъяты>» в ее пользу взысканы денежные средства в размере 403 416 руб., из которых 257 091 руб. - денежные средства уплаченные по договору купли-продажи, 8 520 руб. - по договору услуг, 5 ООО руб. - в качестве компенсации морального вреда и 132 805 руб. 50 коп. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика - ООО «<данные изъяты>» №, Сибирский филиал ОАО «Промсвязьбанк», <адрес>, в пределах цены заявленных исковых требований на сумму 265.611 руб. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика - ООО «<данные изъяты>» № открытом в банке Сибирский филиал ОАО «Промсвязьбанк», <адрес> на сумму 265 611 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 001379413 выданного ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в банке Сибирский филиал ОАО «Промсвязьбанк» на имя должника ООО «<данные изъяты>» в пределах суммы в размере 403 416 руб. 50 коп.

Из постановления судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет МРО по ОИП от плательщика ООО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 5 000 руб., в связи с чем судебный пристав-исполнитель постановил перечислить эти денежные средства в счет погашения долга взыскателю Кудрик Т.А.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрик Т.А. перечислены денежные средства в сумме 5 000 руб.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должник ООО «<данные изъяты>» не исполнил в срок, предоставленный для добровольного исполнения (5 дней) требования исполнительного документа, в связи с чем, отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № Сибирского филиала ОАО «Промсвязьбанк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с денежных средств, находящихся на счете № в Сибирском филиале ОАО «Промсвязьбанк» открытом на имя должника ООО «<данные изъяты>».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по исполнительному листу № ФС № выданного Курганским городским судом <адрес> окончено. Поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, и исходя из оценки фактических обстоятельств спора, пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, которым судом дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено указанных выше обстоятельств, которые могли бы являться основанием для взыскания убытков.

В силу ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ПАО «Промсвязьбанк» является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 указанного выше Закона, в порядке, установленном названным Законом и иными федеральными законами.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с положениями ст. 69 указанного закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

В соответствии с ч. 8 ст. 70 указанного закона, не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 81 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что банк, получив вышеуказанные исполнительные документы, принял их к исполнению и поместил в очередь документов, ожидающих разрешение на проведение операций в связи с наличием на счету должника ареста денежных средств, о чем сообщил взыскателю письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании заявления истца, поступившего в банк ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист банком ДД.ММ.ГГГГ был возвращен взыскателю – Кудрик Т.А., соответственно на момент снятия ареста на ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 265 61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 855 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2014 ░░ 2018.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 150, 151, 1101 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░